المحتويات
السيطرة على العدوان - توصيات مختلفة
ليست هناك حاجة لتكرار الإحصائيات القاتمة. الحقيقة المحزنة للجميع واضحة تمامًا: جرائم العنف تتزايد باستمرار. كيف يمكن لمجتمع أن يقلل العدد المروع من حالات العنف التي تقلقه كثيرًا؟ ما الذي يمكننا - الحكومة ، والشرطة ، والمواطنون ، والآباء ومقدمو الرعاية ، كلنا معًا - أن نفعله لجعل عالمنا الاجتماعي أفضل ، أو على الأقل أكثر أمانًا؟ انظر →
استخدام العقوبة لردع العنف
يدين العديد من المعلمين والمتخصصين في الصحة العقلية استخدام العقوبة كمحاولة للتأثير على سلوك الأطفال. يشكك أنصار الأساليب غير العنيفة في أخلاقيات استخدام العنف الجسدي ، حتى من أجل الصالح الاجتماعي. يصر خبراء آخرون على أن فعالية العقوبة غير مرجحة. ويقولون إن الضحايا الذين تعرضوا للإهانة قد يتم تأجيلهم عن أفعالهم المدانة ، لكن القمع سيكون مؤقتًا فقط. وعلى هذا القول: إذا ضربت الأم ابنها بسبب الشجار مع أخته ، فقد يتوقف الغلام عن العدوانية لفترة. ومع ذلك ، لا يستبعد احتمال أن يضرب الفتاة مرة أخرى ، خاصة إذا كان يعتقد أن والدته لن تراه يفعل ذلك. انظر →
هل العقاب يردع العنف؟
في الأساس ، يبدو أن التهديد بالعقاب يقلل من مستوى الهجمات العدوانية إلى مستوى ما - على الأقل في ظروف معينة ، على الرغم من أن الحقيقة ليست واضحة كما يود المرء. انظر →
هل عقوبة الإعدام تمنع القتل؟
ماذا عن أقصى عقوبة؟ هل سينخفض عدد جرائم القتل في المجتمع إذا واجه القتلة عقوبة الإعدام؟ هذه القضية محل نقاش ساخن.
تم إجراء أنواع مختلفة من الأبحاث. تمت مقارنة الدول التي اختلفت في سياساتها تجاه عقوبة الإعدام ، لكنها كانت متشابهة في خصائصها الجغرافية والديمغرافية. يقول سيلين إن التهديد بعقوبة الإعدام لا يبدو أنه يؤثر على معدل جرائم القتل في الولاية. الدول التي استخدمت عقوبة الإعدام لم يكن لديها ، في المتوسط ، جرائم قتل أقل من الدول التي لم تستخدم عقوبة الإعدام. توصلت دراسات أخرى من نفس النوع في الغالب إلى نفس النتيجة. انظر →
هل السيطرة على السلاح تقلل من جرائم العنف؟
بين عامي 1979 و 1987 ، تم ارتكاب حوالي 640 جريمة إطلاق نار سنويًا في أمريكا ، وفقًا للأرقام التي قدمتها وزارة العدل الأمريكية. أكثر من 000 من هذه الجرائم كانت جرائم قتل ، وأكثر من 9000 كانت جرائم اغتصاب. في أكثر من نصف جرائم القتل ، تم ارتكابهم بأسلحة استخدمت في مشاجرة أو قتال بدلاً من سرقة. (سأتحدث أكثر عن استخدام الأسلحة النارية لاحقًا في هذا الفصل.) انظر →
السيطرة على السلاح - الردود على الاعتراضات
ليس هذا هو المكان المناسب لمناقشة تفصيلية للعديد من المنشورات الخلافية حول الأسلحة ، ولكن من الممكن الرد على الاعتراضات المذكورة أعلاه للتحكم في السلاح. سأبدأ بالافتراض السائد في بلدنا بأن البنادق توفر الحماية ، ثم أعود إلى العبارة: "البنادق لا تقتل الناس" - إلى الاعتقاد بأن الأسلحة النارية في حد ذاتها لا تسهم في ارتكاب الجرائم.
تصر وكالة الأمن القومي على أن الأسلحة النارية المملوكة بشكل قانوني من المرجح أن تنقذ حياة الأمريكيين أكثر من سلبهم. عارضت مجلة التايم الأسبوعية هذا الادعاء. استغرقت المجلة أسبوعًا واحدًا عشوائيًا في عام 1989 ، ووجدت أن 464 شخصًا قتلوا بأسلحة نارية في الولايات المتحدة على مدار سبعة أيام. 3٪ فقط من الوفيات نتجت عن الدفاع عن النفس أثناء هجوم ، في حين أن 5٪ من الوفيات كانت عرضية وحوالي النصف كانت حالات انتحار. انظر →
نبذة عامة
في الولايات المتحدة ، هناك اتفاق على الأساليب الممكنة للسيطرة على العنف الإجرامي. في هذا الفصل ، نظرت في الفعالية المحتملة لطريقتين: عقوبات شديدة جدًا لجرائم العنف وتحريم الأسلحة النارية. انظر →
الفصل 11
ليست هناك حاجة لتكرار الإحصائيات القاتمة. الحقيقة المحزنة للجميع واضحة تمامًا: جرائم العنف تتزايد باستمرار. كيف يمكن لمجتمع أن يقلل العدد المروع من حالات العنف التي تقلقه كثيرًا؟ ما الذي يمكننا - الحكومة ، والشرطة ، والمواطنون ، والآباء ومقدمو الرعاية ، كلنا معًا - أن نفعله لجعل عالمنا الاجتماعي أفضل ، أو على الأقل أكثر أمانًا؟ انظر →