علم النفس

هناك توتر متزايد في المجتمع ، والسلطات تظهر بشكل متزايد عدم كفاءة ، ونشعر بالعجز والخوف. أين تبحث عن الموارد في مثل هذه الحالة؟ نحن نحاول أن ننظر إلى الحياة الاجتماعية من خلال عيون عالمة السياسة إيكاترينا شولمان.

منذ أكثر من عام ، بدأنا نتابع باهتمام منشورات وخطب العالمة السياسية إيكاترينا شولمان: لقد انبهرنا بصحة أحكامها ووضوح لغتها. حتى أن البعض يسميها «أخصائية نفسية جماعية». لقد قمنا بدعوة خبير إلى مكتب التحرير لمعرفة كيفية حدوث هذا التأثير.

علم النفس: هناك شعور بأن شيئًا مهمًا للغاية يحدث في العالم. التغيرات العالمية التي تلهم بعض الناس والبعض الآخر يقلق.

إيكاترينا شولمان: غالبًا ما يشار إلى ما يحدث في الاقتصاد العالمي باسم "الثورة الصناعية الرابعة". ما هو المقصود من هذا؟ أولاً ، انتشار الروبوتات والأتمتة والمعلوماتية ، والانتقال إلى ما يسمى "اقتصاد ما بعد العمالة". يأخذ العمل البشري أشكالًا أخرى ، حيث من الواضح أن الإنتاج الصناعي ينتقل إلى أيدي الروبوتات القوية. لن تكون القيمة الرئيسية هي الموارد المادية ، ولكن القيمة المضافة - ما يضيفه الشخص: إبداعه وفكره.

المجال الثاني للتغيير هو الشفافية. الخصوصية ، كما كان مفهوماً من قبل ، تتركنا ، وعلى ما يبدو ، لن تعود ، سنعيش في الأماكن العامة. لكن الدولة ستكون أيضًا شفافة بالنسبة لنا. الآن ، انفتحت صورة للقوة في جميع أنحاء العالم ، حيث لا يوجد حكماء في صهيون وكهنة يرتدون أردية ، ولكن هناك أشخاص مرتبكون ، ليسوا متعلمين جيدًا ، يخدمون أنفسهم ويخدمون أنفسهم وليسوا متعاطفين جدًا يتصرفون وفقًا لروحهم. نبضات عشوائية.

هذا هو أحد أسباب التغيرات السياسية التي تحدث في العالم: نزع اللامركزية عن السلطة ، وحرمانها من هالة السرية المقدسة.

إيكاترينا شولمان: «إذا انفصلت ، لم تكن موجودًا»

يبدو أن هناك المزيد والمزيد من الأشخاص غير الأكفاء حولها.

جلبت ثورة الإنترنت ، وخاصة الوصول إلى الإنترنت من الأجهزة المحمولة ، أشخاصًا لم يشاركوا فيها من قبل في المناقشة العامة. من هذا ، هناك شعور بأن كل مكان مليء بالأميين الذين يتحدثون بالهراء ، وأي رأي غبي له نفس وزن الرأي الراسخ. يبدو لنا أن حشدًا من المتوحشين جاءوا إلى صناديق الاقتراع ويصوتون لمن هم مثلهم. في الواقع ، هذا هو إضفاء الطابع الديمقراطي. سابقا ، أولئك الذين لديهم الموارد ، والرغبة ، والفرص ، والوقت شاركوا في الانتخابات ...

وبعض الاهتمام ...

نعم ، القدرة على فهم ما يحدث ، ولماذا التصويت ، والمرشح أو الحزب الذي يناسب مصالحهم. هذا يتطلب مجهودًا فكريًا جادًا. في السنوات الأخيرة ، ارتفع مستوى الثروة والتعليم في المجتمعات - وخاصة في العالم الأول - بشكل جذري. أصبحت مساحة المعلومات مفتوحة للجميع. لم يتلق الجميع الحق في تلقي المعلومات ونشرها فحسب ، بل حصل أيضًا على الحق في التحدث علانية.

ما الذي أعتبره أساسًا للتفاؤل المعتدل؟ أنا أؤمن بنظرية الحد من العنف

هذه ثورة تضاهي اختراع الطباعة. ومع ذلك ، فإن تلك العمليات التي نعتبرها صدمات لا تدمر المجتمع في الواقع. هناك إعادة تشكيل للسلطة ، وأنظمة صنع القرار. بشكل عام ، تعمل الديمقراطية. إن اجتذاب أشخاص جدد لم يشاركوا من قبل في السياسة هو اختبار للنظام الديمقراطي. لكني أرى أنه في الوقت الحالي يمكنها تحمل ذلك ، وأعتقد أنها ستنجو في النهاية. دعونا نأمل ألا تقع الأنظمة التي لم تصبح ديمقراطيات ناضجة بعد ضحية هذا الاختبار.

كيف يمكن أن تبدو المواطنة ذات المغزى في ديمقراطية غير ناضجة؟

لا توجد أسرار أو طرق سرية هنا. يمنحنا عصر المعلومات مجموعة كبيرة من الأدوات للمساعدة في الاتحاد وفقًا للمصالح. أعني المصلحة المدنية ، وليس جمع الطوابع (على الرغم من أن هذا الأخير جيد أيضًا). قد يكون اهتمامك كمواطن هو عدم إغلاق مستشفى في منطقتك أو قطع حديقة أو بناء برج في فناء منزلك أو هدم شيء تحبه. إذا كنت موظفًا ، فمن مصلحتك حماية حقوقك في العمل. من اللافت للنظر أنه ليس لدينا حركة نقابية - على الرغم من حقيقة أن غالبية السكان يعملون.

إيكاترينا شولمان: «إذا انفصلت ، لم تكن موجودًا»

ليس من السهل إنشاء نقابة عمالية ...

يمكنك على الأقل التفكير في الأمر. اعلمي أن مظهره في مصلحتك. هذا هو الارتباط بالواقع الذي أدعو إليه. اتحاد المصالح هو إنشاء الشبكة التي تحل محل مؤسسات الدولة المتخلفة والتي لا تعمل بشكل جيد.

منذ عام 2012 ، نجري دراسة أوروبية شاملة للرفاهية الاجتماعية للمواطنين - مقياس يوروباروميتر. يدرس عدد الروابط الاجتماعية القوية والضعيفة. العلاقات القوية هي العلاقات الوثيقة والمساعدة المتبادلة ، والضعيفة ليست سوى تبادل المعلومات والمعارف. كل عام يتحدث الناس في بلدنا عن المزيد والمزيد من الروابط ، الضعيفة والقوية.

ربما هذا جيد؟

هذا يحسن الرفاهية الاجتماعية لدرجة أنه يعوض عن عدم الرضا عن نظام الدولة. نرى أننا لسنا وحدنا ، ولدينا نشوة غير كافية إلى حد ما. على سبيل المثال ، الشخص الذي (وفقًا لشعوره) لديه روابط اجتماعية أكثر يميل أكثر إلى الاقتراض: "إذا كان هناك أي شيء ، فسوف يساعدونني". والسؤال "إذا فقدت وظيفتك ، فهل من السهل عليك العثور عليها؟" يميل إلى الإجابة: "نعم ، في ثلاثة أيام!"

هل نظام الدعم هذا في الأساس أصدقاء وسائل التواصل الاجتماعي؟

بما فيها. لكن الاتصالات في الفضاء الافتراضي تساهم في نمو عدد الاتصالات في الواقع. بالإضافة إلى ذلك ، ذهب ضغوط الدولة السوفيتية ، التي منعت ثلاثة منا من التجمع ، حتى لقراءة لينين. نمت الثروة ، وبدأنا في البناء على الطوابق العليا من "هرم ماسلو" ، وهناك أيضًا حاجة إلى نشاط مشترك ، للحصول على موافقة الجار.

الكثير مما يجب أن تفعله الدولة لنا ، نرتب لأنفسنا بفضل العلاقات

ومرة أخرى ، المعلوماتية. كيف كانت من قبل؟ شخص يغادر مدينته للدراسة - وهذا كل شيء ، سيعود هناك فقط لحضور جنازة والديه. في مكان جديد ، يقوم بإنشاء روابط اجتماعية من الصفر. الآن نحمل علاقاتنا معنا. ونجعل الاتصالات الجديدة أسهل بكثير بفضل وسائل الاتصال الجديدة. يمنحك إحساسًا بالسيطرة على حياتك.

هل تتعلق هذه الثقة بالحياة الخاصة فقط أم بالدولة أيضًا؟

أصبحنا أقل اعتمادًا على الدولة بسبب حقيقة أننا وزارة الصحة والتعليم والشرطة وخدمة الحدود. الكثير مما يجب أن تفعله الدولة لنا ، نرتب لأنفسنا بفضل علاقاتنا. نتيجة لذلك ، وللمفارقة ، هناك وهم بأن الأمور تسير على ما يرام ، وبالتالي فإن الدولة تعمل بشكل جيد. على الرغم من أننا لا نراه كثيرًا. لنفترض أننا لا نذهب إلى العيادة ، ولكن اتصل بالطبيب على انفراد. نرسل أطفالنا إلى المدرسة التي أوصى بها الأصدقاء. نحن نبحث عن عمال نظافة وممرضات ومدبرة منزل في الشبكات الاجتماعية.

أي أننا نعيش "بيننا" دون التأثير على صنع القرار؟ منذ حوالي خمس سنوات ، بدا أن الشبكات ستحدث تغييرًا حقيقيًا.

الحقيقة هي أن القوة الدافعة في النظام السياسي ليست الفرد ، بل المنظمة. إذا لم تكن منظمًا ، فأنت غير موجود ، ولا وجود لك سياسي. نحن بحاجة إلى هيكل: جمعية حماية المرأة من العنف ، نقابة عمالية ، حزب ، اتحاد من الآباء المعنيين. إذا كان لديك هيكل ، فيمكنك اتخاذ بعض الإجراءات السياسية. خلاف ذلك ، يكون نشاطك عرضيًا. نزلوا إلى الشوارع وغادروا. ثم حدث شيء آخر ، غادروا مرة أخرى.

إن العيش في ظل ديمقراطية أكثر ربحية وأمانًا مقارنة بالأنظمة الأخرى

من أجل الحصول على كائن ممتد ، يجب أن يكون لدى المرء منظمة. أين كان مجتمعنا المدني أكثر نجاحًا؟ في المجال الاجتماعي: الوصاية والوصاية ، دور العجزة ، تخفيف الآلام ، حماية حقوق المرضى والسجناء. حدثت التغييرات في هذه المجالات تحت ضغط في المقام الأول من المنظمات غير الهادفة للربح. يدخلون في الهياكل القانونية مثل مجالس الخبراء ، وكتابة المشاريع ، والإثبات ، والشرح ، وبعد فترة ، وبدعم من وسائل الإعلام ، تحدث تغييرات في القوانين والممارسات.

إيكاترينا شولمان: «إذا انفصلت ، لم تكن موجودًا»

هل تمنحك العلوم السياسية أسبابًا للتفاؤل اليوم؟

يعتمد الأمر على ما تسميه التفاؤل. التفاؤل والتشاؤم مفاهيم تقييمية. عندما نتحدث عن استقرار النظام السياسي هل هذا يوحي بالتفاؤل؟ البعض يخاف الانقلاب ، والبعض الآخر ربما ينتظره. ما الذي أعتبره أساسًا للتفاؤل المعتدل؟ أنا أؤمن بنظرية الحد من العنف التي اقترحها عالم النفس ستيفن بينكر. العامل الأول الذي يؤدي إلى انخفاض العنف هو بالتحديد الدولة المركزية ، التي تأخذ العنف بين يديها.

هناك عوامل اخرى ايضا. التجارة: المشتري الحي أكثر ربحًا من العدو الميت. التأنيث: المزيد من النساء يشاركن في الحياة الاجتماعية ، والاهتمام بقيم المرأة آخذ في الازدياد. العولمة: نرى أن الناس يعيشون في كل مكان وليسوا في أي مكان يرأسونه. أخيرًا ، اختراق المعلومات وسرعتها وسهولة الوصول إليها. في العالم الأول ، الحروب الأمامية ، عندما يكون جيشان في حالة حرب مع بعضهما البعض ، أمر غير مرجح بالفعل.

هذا هو أسوأ ما وراءنا؟

على أية حال ، فإن العيش في ظل الديمقراطية أكثر ربحية وأمانًا مقارنة بالأنظمة الأخرى. لكن التقدم الذي نتحدث عنه لا يغطي الأرض بأكملها. قد تكون هناك «جيوب» من التاريخ ، وثقوب سوداء تسقط فيها دول منفردة. بينما يستمتع الناس في البلدان الأخرى بالقرن XNUMXst ، تزدهر جرائم الشرف والقيم "التقليدية" والعقاب البدني والمرض والفقر هناك. حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول - لا أود أن أكون بينهم.

اترك تعليق