جانيز درنوفسك حول النباتية وحقوق الحيوان

في تاريخ البشرية بأكمله ، لا يمكن للمرء أن يتذكر الكثير من رجال الدولة النباتيين ونشطاء حقوق الحيوان. أحد هؤلاء السياسيين هو الرئيس السابق لجمهورية سلوفينيا - يانيز درنوفسك. في مقابلته ، دعا إلى التفكير في القسوة التي لا يمكن تصورها التي يلحقها الشخص بالحيوان.

في رأيي ، الأطعمة النباتية أفضل بكثير. معظم الناس يأكلون اللحوم لمجرد أنهم نشأوا بهذه الطريقة. بالنسبة لي ، أصبحت أولاً نباتيًا ، ثم نباتيًا ، وأقضي على البيض وجميع منتجات الألبان. اتخذت هذه الخطوة ببساطة من خلال الاستماع إلى صوت داخلي. حول مجموعة متنوعة من المنتجات النباتية التي يمكن أن تلبي احتياجاتنا بالكامل. ومع ذلك ، لا يزال الكثيرون يشعرون أن النباتية مقيدة للغاية ، بالإضافة إلى أنها مملة للغاية. في رأيي ، هذا ليس صحيحًا على الإطلاق.

في هذا الوقت بدأت في تغيير نظامي الغذائي. كانت الخطوة الأولى هي قطع اللحوم الحمراء ، ثم الدواجن ، وأخيراً الأسماك.

دعوتهم بشكل أساسي لمحاولة إيصال الرسالة إلى عامة الناس معًا. نحن لا نفهم دائمًا وندرك موقفنا تجاه الحيوانات. وفي الوقت نفسه ، هم كائنات حية. كما قلت سابقًا ، نشأنا بهذه العقلية وبالكاد نطرح أسئلة لنريد تغيير أي شيء. ومع ذلك ، إذا فكرت للحظة في تأثيرنا على عالم الحيوان ، فسيصبح الأمر مخيفًا. المسالخ والاغتصاب وشروط تربية الحيوانات ونقلها عندما لا يكون لديها حتى الماء. لا يحدث هذا لأن الناس سيئون ، ولكن لأنهم لا يفكرون في كل هذا. عند رؤية "المنتج النهائي" على طبقك ، فإن قلة من الناس قد يفكرون في ماهية شريحة اللحم وكيف أصبحت ما أصبحت عليه.

الأخلاق هي أحد الأسباب. سبب آخر هو أن الإنسان ببساطة لا يحتاج إلى لحم حيوان. هذه مجرد أنماط فكرية متأصلة نتبعها من جيل إلى جيل. أعتقد أنه من الصعب جدًا تغيير هذا الوضع بين عشية وضحاها ، لكن هذا ممكن تمامًا بشكل تدريجي. هذا بالضبط ما حدث لي.

لا أتفق مع أولوية الاتحاد الأوروبي في دعم XNUMX٪ للزراعة ، وخاصة صناعة اللحوم. تلمح لنا الطبيعة بكل الطرق: مرض جنون البقر ، إنفلونزا الطيور ، حمى الخنازير. من الواضح أن شيئًا ما لا يسير كما ينبغي. أفعالنا غير متوازنة بالطبيعة ، وهي تستجيب بتحذيرات لنا جميعًا.

بالطبع ، هذا العامل له بعض التأثير. ومع ذلك ، أنا مقتنع بأن السبب الجذري هو وعي الناس. يتعلق الأمر بفتح عيون الشخص على ما يحدث وما هو جزء منه. أعتقد أن هذه هي النقطة الأساسية.

سيؤدي التغيير في "العقول" والوعي إلى تغييرات في السياسة والسياسة الزراعية والإعانات والتنمية المستقبلية. بدلاً من دعم صناعة اللحوم والألبان ، يمكنك الاستثمار في الزراعة العضوية وتنوعها. سيكون مسار التطور هذا أكثر "ودودًا" فيما يتعلق بالطبيعة ، لأن المواد العضوية تفترض مسبقًا عدم وجود الأسمدة الكيماوية والمواد المضافة. نتيجة لذلك ، سيكون لدينا طعام جيد وبيئة غير ملوثة. لسوء الحظ ، لا يزال الواقع بعيدًا عن الصورة الموصوفة أعلاه ويرجع ذلك إلى مصالح كبار المصنعين والتكتلات ، فضلاً عن أرباحهم الضخمة.

ومع ذلك ، أرى أن وعي الناس في بلدنا بدأ ينمو. أصبح الناس مهتمين أكثر فأكثر بالبدائل الطبيعية للمنتجات الكيميائية ، وأصبح البعض غير مبالين بالقضايا المتعلقة بالحيوانات.

نعم ، هذه قضية ساخنة أخرى تتم مناقشتها بنشاط في المملكة المتحدة وأوروبا. يجب على كل واحد منا أن يسأل أنفسنا عما إذا كنا مستعدين للخضوع لمثل هذا الاختبار. خلال الحرب العالمية الثانية ، كان والدي سجينًا في محتشد اعتقال داخاو ، حيث خضع هو وآلاف آخرين لتجارب طبية مماثلة. سيقول البعض أن التجارب على الحيوانات ضرورية لتقدم العلم ، لكنني متأكد من أنه يمكن استخدام المزيد من الأساليب والحلول الإنسانية. 

اترك تعليق