علم النفس

يقول المحلل النفسي أوتو كيرنبرج: "غالبًا ما يعيق المعالجون أنفسهم دراسة الجنسانية ، الذين لا يعرفون ببساطة كيفية طرح الأسئلة الصحيحة". تحدثنا معه عن الحب الناضج ، والجنس في مرحلة الطفولة ، وأين أخطأ فرويد.

لديه ملامح حادة ونظرة عنيدة وثاقبة. في كرسي كبير منحوت بظهر مرتفع ، يبدو مثل بولجاكوف وولاند. فقط بدلاً من جلسة السحر مع الكشف اللاحق ، يقوم بإجراء تحليل مفصل للحالات من ممارسته الخاصة وممارسة المعالجين النفسيين الحاضرين في الاجتماع.

ولكن هناك بالتأكيد شيء سحري في السهولة التي يخترق بها أوتو كيرنبرغ أعماق أمر غامض مثل الجنس. ابتكر نظرية التحليل النفسي الحديثة للشخصية وطريقته في التحليل النفسي ، واقترح نهجًا جديدًا لعلاج اضطرابات الشخصية الحدية وإلقاء نظرة جديدة على النرجسية. ثم فجأة غير اتجاه البحث وأذهل الجميع بكتاب عن الحب والجنس. إن فهم الفروق الدقيقة لهذه العلاقات الدقيقة يمكن أن يحسده ليس فقط من قبل زملائه من علماء النفس ، ولكن أيضًا من قبل الشعراء ، ربما.

علم النفس: هل النشاط الجنسي البشري قابل للدراسة العلمية؟

أوتو كيرنبرغ: تنشأ الصعوبات مع دراسة العمليات الفسيولوجية: من الضروري البحث عن متطوعين مستعدين لممارسة الحب في أجهزة الاستشعار ، مع معدات خاصة وتحت إشراف العلماء. لكن من وجهة نظر نفسية ، لا أرى أي مشاكل ، باستثناء شيء واحد: علماء النفس والمعالجون غالبًا ما يخجلون من طرح الأسئلة الصحيحة حول الحياة الجنسية.

علماء النفس؟ ليس عملاؤهم؟

في حقيقة الأمر! ليس العملاء الخجولين بقدر ما هم المعالجون النفسيون أنفسهم. وهذا عبث تمامًا: إذا طرحت الأسئلة الصحيحة التي تتبع منطق المحادثة ، فستحصل بالتأكيد على المعلومات التي تحتاجها. على ما يبدو ، يفتقر العديد من المعالجين إلى الخبرة والمعرفة لفهم الأسئلة التي يجب طرحها حول الحياة الجنسية للعميل بالضبط - وفي أي نقطة.

من المهم أن يكون المعالج ذكيًا ومنفتحًا عاطفيًا ولديه نضج شخصي كافٍ. لكنه في الوقت نفسه يحتاج إلى القدرة على إدراك التجارب البدائية ، وليس أن يكون ضيقًا ومحدودًا للغاية.

هل هناك مجالات من الحياة مغلقة للبحث؟

يبدو لي أنه يمكننا ويجب علينا دراسة كل شيء. والعقبة الرئيسية هي موقف المجتمع تجاه بعض مظاهر النشاط الجنسي. ليس العلماء أو المحللون النفسيون أو العملاء هم من يعيقون هذا النوع من البحث ، بل المجتمع. لا أعرف كيف هو الحال في روسيا ، ولكن في الولايات المتحدة اليوم ، على سبيل المثال ، من الصعب بشكل لا يمكن تصوره دراسة كل ما يتعلق بالجنس عند الأطفال.

يمكن أن تؤدي العلاقة المستمرة إلى تحقيق الحب الجنسي الناضج. أو ربما لا

المفارقة هي أن العلماء الأمريكيين كانوا في يوم من الأيام روادًا في هذا المجال المعرفي. لكن حاول الآن أن تطلب تمويلًا للبحوث المتعلقة بالحياة الجنسية للأطفال. في أحسن الأحوال ، لن يعطوك المال ، وفي أسوأ الأحوال ، يمكنهم إبلاغ الشرطة. لذلك ، هذا النوع من البحث غير موجود تقريبًا. لكنها مهمة لفهم كيفية تطور النشاط الجنسي في مختلف الأعمار ، على وجه الخصوص ، كيفية تشكيل التوجه الجنسي.

إذا كنا لا نتحدث عن الأطفال ، بل عن الكبار: ما مدى ارتباط مفهوم الحب الجنسي الناضج ، الذي تكتب عنه كثيرًا ، بالعمر البيولوجي؟

بالمعنى الفسيولوجي ، ينضج الشخص من أجل الحب الجنسي في مرحلة المراهقة أو في سن الشباب المبكر. ولكن إذا كان يعاني ، على سبيل المثال ، من اضطراب شديد في الشخصية ، فإن بلوغه مرحلة النضج قد يستغرق وقتًا أطول. في الوقت نفسه ، تلعب الخبرة الحياتية دورًا مهمًا ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالأشخاص ذوي الشخصية الطبيعية أو العصبية.

على أي حال ، لا ينبغي للمرء أن يعتقد أن الحب الجنسي الناضج هو علاقة متاحة فقط للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا أو أكثر من 40 عامًا. يمكن الوصول إلى مثل هذه العلاقات تمامًا حتى لمن هم في سن 20 عامًا.

بمجرد أن لاحظت أن درجة المرض الشخصي لكل من الشركاء لا تسمح بالتنبؤ بكيفية سير حياتهم معًا. يحدث أن يرتبط شخصان أصحاء تمامًا ، وهذا جحيم حقيقي. وأحيانًا يعاني كلا الشريكين من اضطرابات شديدة في الشخصية ، لكن العلاقة بينهما عظيمة.

ما هو الدور الذي تلعبه تجربة العيش مع شريك واحد؟ هل يمكن لثلاث زيجات فاشلة «معًا» أن توفر الخبرة اللازمة التي ستؤدي إلى الحب الجنسي الناضج؟

أعتقد أنه إذا كان الشخص قادرًا على التعلم ، فإنه يستخلص دروسه أيضًا من الفشل. لذلك ، حتى الزيجات غير الناجحة ستساعد على أن تصبح أكثر نضجًا وتضمن النجاح في شراكة جديدة. ولكن إذا كان الشخص يعاني من صعوبات نفسية خطيرة ، فإنه لا يتعلم أي شيء ، ولكنه ببساطة يستمر في ارتكاب نفس الأخطاء من الزواج إلى الزواج.

يمكن أن تؤدي العلاقة المستمرة مع نفس الشريك بالمثل إلى تحقيق الحب الجنسي الناضج. أو قد لا يقودون - أكرر مرة أخرى: يعتمد الكثير على نوع التنظيم النفسي للفرد.

أوتو كيرنبرغ: «أعرف عن الحب أكثر من فرويد»

ما هي الأشياء الجديدة التي تعرفها عن الحب والجنس والتي لا يعرفها فرويد أو لا يعرفها على سبيل المثال؟

نحتاج أن نبدأ بحقيقة أننا لا نفهم جيدًا ما كان فرويد يعرفه وما لا يعرفه. هو نفسه قال إنه لا يريد الكتابة عن الحب حتى يتوقف عن كونه مشكلة بالنسبة له. لكن في الواقع ، لم يكتب أي شيء. ومن هنا نستنتج أنه لم يحل هذه المشكلة طيلة حياته. لا تلومه على هذا: بعد كل شيء ، هذا إنسان للغاية وليس مفاجئًا على الإطلاق. لا يستطيع عدد كبير من الناس حل هذه المشكلة طوال حياتهم.

لكن من وجهة نظر علمية ، نعرف اليوم الكثير عن الحب أكثر من فرويد. على سبيل المثال ، كان يعتقد أنه من خلال استثمار الرغبة الجنسية في علاقات الحب ، فإننا نستخدم "احتياطياته". هذا وهم عميق. الغريزة الجنسية ليست نفطًا أو فحمًا ، لذا يمكن استنفاد «احتياطياتها». من خلال الاستثمار في العلاقات ، نثري أنفسنا في نفس الوقت.

يعتقد فرويد أن الأنا الفائقة عند النساء ليست واضحة كما هو الحال عند الرجال. هذا أيضا خطأ. يعتقد فرويد أن حسد القضيب هو قوة مؤثرة تؤثر على النساء. وهذا صحيح ، لكن الرجال يتأثرون أيضًا بحسد الطبيعة الأنثوية ، وتجاهل فرويد ذلك. باختصار ، لم يتوقف التحليل النفسي طوال هذه السنوات.

أنت تجادل بأن الحرية في العلاقة الجنسية الناضجة تسمح لك بمعاملة شريكك كشيء.

أعني فقط أنه في سياق علاقة جنسية صحية ومتناغمة ، يمكن تضمين جميع دوافع النشاط الجنسي: مظاهر السادية ، والماسوشية ، والتلصص ، والاستعراض ، والفتشية ، وما إلى ذلك. ويصبح الشريك هدفًا لإرضاء هذه التطلعات السادية أو الماسوشية. هذا أمر طبيعي تمامًا ، تتضمن أي دوافع جنسية دائمًا مزيجًا من المكونات المثيرة والعدوانية.

ليس من الضروري للزوجين التصويت لنفس المرشح في الانتخابات. من الأهمية بمكان أن يكون لديك أفكار متشابهة عن الخير والشر

من المهم فقط أن نتذكر أنه في العلاقة الناضجة ، يوافق الشريك الذي يصبح موضوع هذه الدوافع على ظهورها ويستمتع بما يحدث. خلاف ذلك ، بالطبع ، ليست هناك حاجة للحديث عن الحب الناضج.

ماذا تتمنى زوجين شابين عشية الزفاف؟

أتمنى لهم أن يستمتعوا بأنفسهم وبعضهم البعض. لا تقصر نفسك على الأفكار المفروضة حول ما هو صواب وما هو خطأ في الجنس ، ولا تخف من التخيل والبحث عن المتعة وإيجادها. بالإضافة إلى ذلك ، من المهم أن تكون حياتهم اليومية مبنية على مصادفة الرغبات. حتى يتمكنوا من تقاسم المسؤوليات ، وحل المهام التي تواجههم معًا.

وأخيرًا ، سيكون من الرائع ألا تتعارض أنظمة القيم الخاصة بهم على الأقل. هذا لا يعني بالضرورة أنه يجب عليهم التصويت لنفس المرشح في الانتخابات الرئاسية. الأهم من ذلك بكثير أن يكون لديهم أفكار متشابهة حول الطموحات الروحية والخير والشر. يمكن أن يصبحوا أساسًا لنظام قيم مشترك ، للأخلاق الجماعية على مقياس زوجين معينين. وهذا هو الأساس الأكثر موثوقية لشراكات قوية وحمايتها الأكثر موثوقية.

اترك تعليق