علم النفس

من الصورة بالأبيض والأسود ، تنظر إلي فتاة ذات أقواس باهتمام. هذه صورتي. منذ ذلك الحين ، تغيرت طولي ووزني وملامح وجهي واهتماماتي ومعرفي وعاداتي. حتى الجزيئات في جميع خلايا الجسم تمكنت من التغيير تمامًا عدة مرات. ومع ذلك ، أنا متأكد من أن الفتاة ذات الأقواس في الصورة والمرأة البالغة التي تحمل الصورة في يديها هما نفس الشخص. كيف يكون هذا ممكنا؟

هذا اللغز في الفلسفة يسمى مشكلة الهوية الشخصية. تمت صياغته لأول مرة بشكل صريح من قبل الفيلسوف الإنجليزي جون لوك. في القرن التاسع عشر ، عندما كتب لوك كتاباته ، كان يُعتقد أن الإنسان "مادة" - هذه هي الكلمة التي يسميها الفلاسفة ما يمكن أن يوجد في حد ذاته. كان السؤال فقط ما هو نوع المادة - المادية أم غير المادية؟ جسد مميت أم روح خالدة؟

اعتقد لوك أن السؤال كان خاطئًا. تتغير مسألة الجسد طوال الوقت - كيف يمكن أن تكون ضمانة للهوية؟ لم يرَ أحد ولن يرى الروح - فهي ، بحكم تعريفها ، غير مادية ولا تصلح للبحث العلمي. كيف نعرف ما إذا كانت أرواحنا هي نفسها أم لا؟

لمساعدة القارئ على رؤية المشكلة بشكل مختلف ، قام لوك بتأليف قصة.

تعتمد سمات الشخصية والشخصية على الدماغ. تؤدي إصاباته وأمراضه إلى فقدان الصفات الشخصية.

تخيل أن أميرًا معينًا يستيقظ يومًا ما ويتفاجأ ليجده في جسد صانع الأحذية. إذا احتفظ الأمير بجميع ذكرياته وعاداته من حياته السابقة في القصر ، حيث ربما لم يعد مسموحًا له بالدخول ، فسنعتبره نفس الشخص ، على الرغم من التغيير الذي حدث.

الهوية الشخصية ، حسب لوك ، هي استمرارية للذاكرة والشخصية بمرور الوقت.

منذ القرن التاسع عشر ، اتخذ العلم خطوة كبيرة إلى الأمام. نحن نعلم الآن أن سمات الشخصية والشخصية تعتمد على الدماغ. تؤدي إصاباته وأمراضه إلى فقدان الصفات الشخصية ، وتؤثر الحبوب والأدوية ، التي تؤثر على عمل الدماغ ، وتؤثر على إدراكنا وسلوكنا.

هل يعني ذلك حل مشكلة الهوية الشخصية؟ فيلسوف إنجليزي آخر ، ديريك بارفيت المعاصر ، لا يعتقد ذلك. جاء بقصة مختلفة.

ليس مستقبل بعيد جدا. اخترع العلماء النقل عن بعد. الوصفة بسيطة: عند نقطة البداية ، يدخل الشخص كشكًا حيث يسجل الماسح الضوئي معلومات حول موضع كل ذرة من جسده. بعد المسح ، يتم تدمير الجسم. ثم يتم نقل هذه المعلومات عن طريق الراديو إلى حجرة الاستقبال ، حيث يتم تجميع نفس الجسم بالضبط من مواد مرتجلة. يشعر المسافر فقط أنه دخل مقصورة على الأرض ، ويفقد وعيه لثانية ويعود إلى رشده بالفعل على سطح المريخ.

في البداية ، يخشى الناس الانتقال الفوري. لكن هناك متحمسون مستعدون للمحاولة. عندما يصلون إلى وجهتهم ، يبلغون في كل مرة أن الرحلة كانت رائعة - إنها أكثر ملاءمة وأرخص بكثير من سفن الفضاء التقليدية. في المجتمع ، يتجذر الرأي في أن الشخص مجرد معلومات.

قد لا تكون الهوية الشخصية بمرور الوقت بهذه الأهمية - ما يهم هو أن ما نقدره ونحبه يستمران في الوجود.

ولكن في يوم من الأيام انهار. عندما يضغط Derek Parfit على الزر الموجود في كشك النقل عن بعد ، يتم فحص جسده بشكل صحيح وإرسال المعلومات إلى المريخ. ومع ذلك ، بعد فحصه ، لم يتم تدمير جسد بارفيت ، ولكنه يبقى على الأرض. بارفيت من الأرض يخرج من الكابينة ويتعلم بالمشكلة التي حدثت له.

ليس لدى Parfit the earthling وقت للتعود على فكرة أن لديه ضعفًا ، حيث يتلقى أخبارًا جديدة غير سارة - أثناء الفحص ، تعرض جسده للتلف. سيموت قريبا. Parfit الأرض مذعور. ما يهمه أن بارفيت المريخي لا يزال على قيد الحياة!

ومع ذلك ، نحن بحاجة إلى التحدث. يذهبون في مكالمة فيديو ، Parfit the Martian يريح Parfit the Earthman ، واعدًا بأنه سيعيش حياته كما خططوا في الماضي ، سيحبون زوجاتهم ، يربي الأطفال ويكتبون كتابًا. في نهاية المحادثة ، كان بارفيت رجل الأرض مرتاحًا بعض الشيء ، على الرغم من أنه لا يزال غير قادر على فهم كيف يمكن أن يكون هو وهذا الرجل على سطح المريخ ، حتى لو كان لا يمكن تمييزه عنه في أي شيء ، نفس الشخص؟

ما هو المغزى من هذه القصة؟ يقترح الفيلسوف بارفيت الذي كتبه أن الهوية بمرور الوقت قد لا تكون بهذه الأهمية - ما يهم هو أن ما نقدره ونحبه يستمران في الوجود. حتى يكون هناك من يربي أطفالنا بالطريقة التي أردناها ، وينهي كتابنا.

قد يستنتج الفلاسفة الماديون أن هوية الشخص هي ، بعد كل شيء ، هوية الجسد. وقد يستنتج مؤيدو نظرية المعلومات الشخصية أن الشيء الرئيسي هو مراعاة احتياطات السلامة.

إن موقف الماديين أقرب إلي ، لكن هنا ، كما في أي خلاف فلسفي ، لكل موقف الحق في الوجود. لأنه يقوم على ما لم يتم الاتفاق عليه بعد. وهذا ، مع ذلك ، لا يمكن أن يتركنا غير مبالين.

اترك تعليق