المحتويات
لا يحتاج أي نباتي أو نباتي للبشرة هذه الأيام. حسنًا ، من يود أن "يحمل" بقرة ؟! وماذا عن الخنزير؟ لم تتم مناقشتها حتى. لكن دعنا نفكر للحظة - لماذا ، في الواقع ، لا يجب عليك استخدام جلد الحيوان - على سبيل المثال ، في الملابس؟ بصرف النظر عن الاعتراض الواضح على أن "الاستخدام" غير الشخصي هو تعبير ملطف حديث ملائم! - يمكن لأي شخص مفكر أن يتحلل منطقيًا بسهولة إلى أفعال أقل جاذبية: "ذبح" و "تمزق الجلد" و "دفع ثمن القتل".
حتى لو تجاهلنا الحقيقة الواضحة وهي أن هذا الجلد يستخدم لتغطية الجسم الدافئ والمتنفس والحي الذي يغذي أطفاله (مثل أي خنزير) وربما نحن (بقرة) بالحليب - فهناك عدد من الاعتراضات الأخرى.
لإكمال الصورة ، تجدر الإشارة إلى: - في الماضي ، القرون "المظلمة" ، لم يكن هناك بديل تقريبًا ، الوحيد المتاح. وبعد ذلك لفترة طويلة ، دون الحاجة إلى أي شيء خاص ، كان يُعتبر ببساطة "رائعًا جدًا". لكن أيام جيمس دين وأرنولد شوارزنيجر ونجوم آخرين من الطراز العالمي يرتدون من الرأس إلى أخمص القدمين بالجلد الأسود قد ولت (في الواقع ، لم يعد الجيل الشاب يعرف حتى مدى "الروعة" في ارتداء الجلد المصبوغ ، ومن مثل جيمس دين). كان ضغط جسمك في سروال جلدي ضيق أمرًا عصريًا بشكل حاد في تلك الأيام المجيدة ، عندما كان يُعتقد في البلدان التقدمية مثل الولايات المتحدة أنه يجب عليك إنشاء "انفجار في مصنع معكرونة" على رأسك ، مختومًا بالورنيش بسخاء ، واللحوم المخبوزة في الفرن أو المشوية في الفناء الخلفي هي أصح غذاء لجميع أفراد الأسرة! بالطبع ، الوقت لا يزال قائما. والآن أصبح استخدام جلود الحيوانات (وفرائها) ، بصراحة ، ليس فقط "غير مألوف" ، ولكنه أيضًا ينم عن همجية كثيفة أو "مغرفة". لكن هذه عواطف بالأحرى - ودعونا ننظر من وجهة نظر المنطق ، لماذا.
1. الجلد منتج ثانوي للمسلخ
عادة ، لا يشير المنتج الجلدي من أين تم الحصول على المادة. ومع ذلك ، لا ينبغي لأحد أن يغيب عن بالنا حقيقة أن الجلد جاء على الأرجح من مسلخ ، أي أنه جزء من عملية تربية الماشية الصناعية التي تضر بالكوكب وتنتمي إلى فرع جانبي من صناعة اللحوم . ترتبط ملايين الأزواج من الأحذية الجلدية التي تُباع يوميًا ارتباطًا مباشرًا بمزارع الماشية الضخمة التي تربي الأبقار والخنازير. في الوقت الحاضر ، هناك حقيقة مثبتة تمامًا منذ فترة طويلة وهي أن مثل هذه "المزارع" () تسبب ضررًا كبيرًا للبيئة (تسمم التربة وموارد المياه بالقرب من هذه المزرعة) والكوكب ككل - بسبب انبعاث غازات الدفيئة في الجو. بالإضافة إلى ذلك ، يعاني كل من عمال المصنع نفسه وأولئك الذين يرتدون هذه الملابس - ولكن أكثر من ذلك أدناه.
يجب ألا تعتقد أن تأثير المدبغة على البيئة "مدبب" وغير مهم بشكل عام ، على نطاق عالمي! حسنًا ، فكر فقط ، لقد سمموا نهرًا ببراز الخنازير ، حسنًا ، فكر فقط ، لقد دمروا حقلين مناسبين لزراعة الحبوب أو الخضار! لا ، كل شيء أكثر خطورة. وجدت وكالة الأمم المتحدة المسؤولة عن التغذية والزراعة ، منظمة الأغذية والزراعة ، من خلال الأبحاث أن الثروة الحيوانية مسؤولة عن 14.5٪ من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري على مستوى العالم. في الوقت نفسه ، تزعم منظمات أخرى ، خاصة معهد Worldwatch Institute ، أن هذا الرقم أعلى بكثير ، حيث يبلغ حوالي 51٪.
إذا فكرت قليلاً في مثل هذه الأشياء ، فمن المنطقي أن تستنتج أنه نظرًا لأن صناعة الجلود لا تبرر الماشية فحسب ، بل أيضًا (أقل وضوحًا ، ولكن ليس أقل شراً!) الثروة الحيوانية على نطاق صناعي ، فإنها تضيف اهتمامها إلى هذا اللون الأسود "حصالة على شكل حيوان" ، والتي يمكن أن تؤدي إلى "تخلف" بيئي كامل للكوكب بأسره على المدى المتوسط. لا نعلم متى ستنخفض الموازين ، لكن عددًا من المحللين يعتقدون أن هذا اليوم ليس بعيدًا.
هل تريد أن تضع أموالك في هذا "البنك الخنزير"؟ ألا نخجل أمام الأولاد؟ هذا هو الحال فقط عندما يكون من الممكن والضروري "التصويت مع الروبل" - ففي النهاية ، بدون المستهلكين لا يوجد سوق مبيعات ، وبدون المبيعات لا يوجد إنتاج. يمكن ، إن لم يتم حل هذه القضية برمتها لتسميم الكوكب من قبل مزارع الماشية ، إذا لم يتم حلها بالكامل ، فمن المؤكد أنه يمكن نقلها من فئة الكارثة البيئية إلى فئة المظهر الهامشي للغباء البشري ، دون الأقوال والأفعال الصاخبة ... ببساطة بدون شراء الملابس والأحذية المصنوعة من الجلد "الطبيعي"!
2. المدابغ ليست جيدة للبيئة
نذهب إلى أبعد من ذلك على طول خط إنتاج الجلود. كما لو أن الضرر الذي ألحقته مزرعة الماشية بالطبيعة لم يكن كافيًا - لكن المدبغة ، التي تستقبل جلود الحيوانات ، تعتبر إنتاجًا ضارًا للغاية. بعض المواد الكيميائية المستخدمة في صناعة الجلود هي الشب (خاصة الشب) ، syntans (مواد كيميائية اصطناعية وتركيبية تستخدم لمعالجة الجلد) ، الفورمالديهايد ، السيانيد ، الجلوتارالدهيد (حمض الغلوتاريك ديالديهيد) ، مشتقات البترول. إذا قرأت هذه القائمة ، فستظهر شكوك معقولة: هل يستحق ارتداء شيء منقوع في كل هذا على الجسم؟ ..
3. خطيرة على نفسك والآخرين
... الجواب على هذا السؤال لا ، لا يستحق ذلك. العديد من المواد الكيميائية المستخدمة في تجارة الجلود مسببة للسرطان. نعم ، يمكن أن تؤثر على الشخص الذي يرتدي هذه البشرة المبللة بالمواد الكيميائية ثم المجففة جيدًا على جسده. لكن تخيل مقدار الخطر الذي يتعرض له العمال ذوو الأجور المنخفضة في المدابغ! من الواضح أن العديد منهم ببساطة ليس لديهم تعليم كافٍ لتقييم عامل الخطر. إنهم يملأون المحفظة الضيقة (الجلدية!) لشخص ما ، بينما يقللون من عمرهم ، ويضعون الأساس لنسل غير صحي - أليس هذا محزنًا؟ إذا كان الأمر قبل ذلك يتعلق بإلحاق الضرر بالبيئة والحيوانات (أي الضرر غير المباشر للإنسان) ، فإن السؤال يتعلق مباشرة بالناس.
4. ثم لماذا؟ لا حاجة للجلد
أخيرًا ، ربما تكون الحجة الأخيرة هي الأبسط والأكثر إقناعًا. ببساطة ليست هناك حاجة للجلد! يمكننا ارتداء ملابس - مريحة وعصرية وما إلى ذلك - بدون أي جلد. يمكننا أن نحافظ على دفئنا ، أيضًا في الشتاء ، دون استخدام المنتجات الجلدية. في الواقع ، في الطقس البارد ، لا يسخن الجلد تقريبًا - على عكس الملابس الخارجية التكنولوجية الحديثة ، على سبيل المثال ، بما في ذلك المنتجات ذات العزل الصناعي. من وجهة نظر صفات المستهلك ، فإن محاولة الدفء بقطعة من الجلد السميك في الوقت الحاضر ليست أكثر عقلانية من تدفئة نفسك في القمامة بالنار - عندما يكون لديك شقة مريحة مع تدفئة مركزية.
حتى لو كنت تحب مظهر المنتجات الجلدية ، فلا يهم. صُنعت المنتجات الأخلاقية خصيصًا للنباتيين ، بحيث يكون مظهرها - وملمسها - مثل الجلد ، ولكنها مصنوعة من مواد تركيبية. في الوقت نفسه ، لا ينبغي لنا الاسترخاء هنا أيضًا: فالعديد من المنتجات التي يتم وضعها كبديل نباتي للجلد في الواقع تضر بالبيئة أكثر من إنتاج الجلود! على وجه الخصوص ، هو البولي فينيل كلوريد (PVC) والمواد الاصطناعية الأخرى المشتقة من المنتجات البترولية. وغالبًا ما تثير المواد المعاد تدويرها أيضًا عددًا من الأسئلة: دعنا نقول فقط أنه ليس كل النباتيين المتعطشين حتى 100٪ يرغبون في ارتداء إطارات سيارات معاد تدويرها.
وعندما يتعلق الأمر باختيار الأحذية ، فإن السؤال يكون أكثر حدة: ما هو الأفضل - الأحذية ذات الأجزاء العلوية الجلدية (منتجات غير أخلاقية ، "قاتلة"!) أو "المنتجات البلاستيكية" - لأن هذه الأحذية الرياضية "الأخلاقية" ستقع في مكب النفايات بدون التجهم ، "حتى المجيء الثاني" ، جنبًا إلى جنب مع أحذية التزلج "الأخلاقية" المصنوعة من البلاستيك الأبدي غير القابل للتحلل!
هل هناك حل! من الأفضل اختيار بدائل نسيج أكثر استدامة ، حيث إنها متوفرة - فهذه مواد نباتية: قطن عضوي ، كتان ، قنب ، "حرير" فول الصويا وأكثر من ذلك بكثير. في هذه الأيام ، هناك المزيد والمزيد من البدائل النباتية في كل من الملابس والأحذية - بما في ذلك الملابس العصرية والمريحة وذات الأسعار المعقولة.