التكنولوجيا - خير أم شر؟ آراء إيلون ماسك ويوفال نوح هراري وآخرين

إلى أي مدى يوافق العلماء ورجال الأعمال والرؤساء التنفيذيون للشركات الكبيرة على التطور السريع للتكنولوجيا ، وكيف يرون مستقبلنا وكيف يرتبطون بخصوصية بياناتهم؟

المتفائلون بالتكنولوجيا

• راي كورزويل ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Google ، خبير مستقبلي

"الذكاء الاصطناعي ليس غزوًا أجنبيًا من المريخ ، إنه نتيجة براعة الإنسان. أعتقد أنه سيتم دمج التكنولوجيا في نهاية المطاف في أجسادنا وأدمغتنا وستكون قادرة على مساعدة صحتنا.

على سبيل المثال ، سوف نربط القشرة المخية الحديثة الخاصة بنا بالسحابة ، ونجعل أنفسنا أكثر ذكاءً وننشئ أنواعًا جديدة من المعرفة التي لم تكن معروفة لنا من قبل. هذه هي رؤيتي للمستقبل ، سيناريو تنميتنا بحلول عام 2030.

نجعل الآلات أكثر ذكاءً وتساعدنا في توسيع قدراتنا. لا يوجد شيء جذري في دمج البشرية بالذكاء الاصطناعي: إنه يحدث الآن. اليوم لا يوجد ذكاء اصطناعي واحد في العالم ، ولكن هناك حوالي 3 مليارات هاتف هي أيضًا ذكاء اصطناعي ”[1].

• بيتر ديامانديز ، الرئيس التنفيذي لشركة Zero Gravity

"كل تقنية قوية أنشأناها على الإطلاق تُستخدم في الخير والشر. لكن انظر إلى البيانات على مدى فترة طويلة: كم انخفضت تكلفة إنتاج الطعام للفرد ، وكم زاد متوسط ​​العمر المتوقع.

أنا لا أقول أنه لن تكون هناك مشاكل في تطوير التقنيات الجديدة ، لكنها بشكل عام تجعل العالم مكانًا أفضل. بالنسبة لي ، يتعلق الأمر بتحسين حياة مليارات الأشخاص الذين يواجهون ظروفًا صعبة ، على وشك البقاء على قيد الحياة.

بحلول عام 2030 ، ستكون ملكية السيارات شيئًا من الماضي. ستحول المرآب الخاص بك إلى غرفة نوم احتياطية والممر الخاص بك إلى حديقة ورود. بعد الإفطار في الصباح ، ستمشي إلى الباب الأمامي لمنزلك: سيعرف الذكاء الاصطناعي جدولك الزمني ، ويرى كيف تتحرك ، ويجهز سيارة كهربائية مستقلة. نظرًا لأنك لم تحصل على قسط كافٍ من النوم الليلة الماضية ، فسيتم وضع سرير في المقعد الخلفي لك - حتى تتمكن من التخلص من قلة النوم في طريقك إلى العمل.

• ميتشيو كاكو ، الفيزيائي الأمريكي النظري ، المشهور للعلوم والمستقبل

"الفوائد التي تعود على المجتمع من استخدام التكنولوجيا ستفوق دائمًا التهديدات. أنا متأكد من أن التحول الرقمي سيساعد في القضاء على تناقضات الرأسمالية الحديثة ، والتعامل مع عدم كفاءتها ، والتخلص من الوجود في الاقتصاد للوسطاء الذين لا يضيفون أي قيمة حقيقية سواء للعمليات التجارية أو إلى السلسلة بين المنتج والمستهلك.

بمساعدة التقنيات الرقمية ، سيتمكن الناس ، إلى حد ما ، من تحقيق الخلود. سيكون من الممكن ، على سبيل المثال ، جمع كل ما نعرفه عن شخص متوفى مشهور ، وبناءً على هذه المعلومات ، اصنع هويته الرقمية ، مع استكمالها بصورة ثلاثية الأبعاد واقعية. سيكون من الأسهل إنشاء هوية رقمية لشخص على قيد الحياة من خلال قراءة المعلومات من دماغه وإنشاء مزدوجة افتراضية "[3].

• Elon Musk ، رجل أعمال ، مؤسس Tesla و SpaceX

"أنا مهتم بالأشياء التي تغير العالم أو التي تؤثر على المستقبل ، والتقنيات الجديدة الرائعة التي تراها وتتساءل:" واو ، كيف حدث هذا؟ كيف يكون هذا ممكنا؟ [أربعة].

• جيف بيزوس ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة أمازون

"عندما يتعلق الأمر بالفضاء ، أستخدم مواردي لتمكين الجيل القادم من الناس من تحقيق اختراق ديناميكي في ريادة الأعمال في هذا المجال. أعتقد أن هذا ممكن وأعتقد أنني أعرف كيفية إنشاء هذه البنية التحتية. أريد أن يتمكن الآلاف من رواد الأعمال من القيام بأشياء مذهلة في الفضاء عن طريق تقليل تكلفة الوصول إلى خارج الأرض بشكل كبير.

"أهم ثلاثة أشياء في البيع بالتجزئة هي الموقع والموقع والموقع. أهم ثلاثة أشياء لأعمالنا الاستهلاكية هي التكنولوجيا والتكنولوجيا والتكنولوجيا.

• ميخائيل كوكوريتش ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Momentus Space

"أنا بالتأكيد أعتبر نفسي متفائلًا بالتكنولوجيا. في رأيي ، تتجه التكنولوجيا نحو تحسين حياة الإنسان والنظام الاجتماعي على المدى المتوسط ​​إلى الطويل ، على الرغم من المشاكل المرتبطة بالخصوصية والضرر المحتمل - على سبيل المثال ، إذا تحدثنا عن الإبادة الجماعية للأويغور في الصين.

تحتل التكنولوجيا مكانة كبيرة في حياتي ، لأنك في الحقيقة تعيش على الإنترنت ، في عالم افتراضي. بغض النظر عن كيفية حماية بياناتك الشخصية ، فإنها لا تزال عامة تمامًا ولا يمكن إخفاؤها تمامًا.

• رسلان فازلييف ، مؤسس منصة التجارة الإلكترونية ECWID و X-Cart

"إن تاريخ البشرية كله هو تاريخ التفاؤل التقني. حقيقة أنني ما زلت أعتبر شابًا في الأربعين من العمر أمر ممكن بفضل التكنولوجيا. الطريقة التي نتواصل بها الآن هي أيضًا نتيجة للتكنولوجيا. اليوم يمكننا الحصول على أي منتج في يوم واحد ، دون مغادرة المنزل - لم نجرؤ حتى على أن نحلم بهذا من قبل ، ولكن الآن التقنيات تعمل وتتحسن كل يوم ، مما يوفر موارد الوقت لدينا ويعطي خيارًا غير مسبوق.

البيانات الشخصية مهمة ، وأنا بالطبع أؤيد حمايتها قدر الإمكان. لكن الكفاءة والسرعة أكثر أهمية من الحماية الوهمية للبيانات الشخصية ، والتي تكون معرضة للخطر على أي حال. إذا كان بإمكاني تسريع بعض العمليات ، فأنا أشارك معلوماتي الشخصية دون أي مشاكل. أعتقد أن شركات مثل Big Four GAFA (Google و Amazon و Facebook و Apple) يمكنك الوثوق ببياناتك.

أنا ضد قوانين حماية البيانات الحديثة. شرط الموافقة الدائمة على نقلهم يجعل المستخدم يقضي ساعات من حياته في النقر على اتفاقيات ملفات تعريف الارتباط واستخدام البيانات الشخصية. يؤدي هذا إلى إبطاء سير العمل ، ولكنه في الواقع لا يساعد بأي شكل من الأشكال ومن غير المرجح أن يحمي حقًا من تسربها. تم تطوير العمى لحوارات الموافقة. آليات حماية البيانات الشخصية هذه أمية وغير مجدية ، فهي تتداخل فقط مع عمل المستخدم على الإنترنت. نحتاج إلى إعدادات افتراضية عامة جيدة يمكن للمستخدم منحها لجميع المواقع ولن يوافق إلا على الاستثناءات.

• إيلينا بهتينا ، الرئيس التنفيذي لشركة Delimobil

"بالطبع ، أنا متفائل تقني. أعتقد أن التكنولوجيا والرقمية تبسط حياتنا إلى حد كبير ، وتزيد من كفاءتها. لأكون صادقًا ، لا أرى أي تهديدات في المستقبل حيث تسيطر الآلات على العالم. أعتقد أن التكنولوجيا فرصة كبيرة لنا. في رأيي ، المستقبل ينتمي إلى الشبكات العصبية والبيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء.

أنا مستعد لمشاركة بياناتي غير الشخصية من أجل الحصول على أفضل الخدمات والاستمتاع باستهلاكها. هناك خير في التقنيات الحديثة أكثر من المخاطر. إنها تتيح لك تخصيص مجموعة كبيرة من الخدمات والمنتجات وفقًا لاحتياجات كل فرد ، مما يوفر له الكثير من الوقت ".

الواقعيون والتقنيون المتشائمون

• فرانسيس ، البابا

"يمكن استخدام الإنترنت لبناء مجتمع صحي ومشترك. يمكن أن تساهم وسائل التواصل الاجتماعي في رفاهية المجتمع ، ولكنها قد تؤدي أيضًا إلى الاستقطاب والفصل بين الأفراد والجماعات. وهذا يعني أن الاتصال الحديث هو هبة من الله ، والتي تنطوي على مسؤولية كبيرة ”[7].

"إذا أصبح التقدم التكنولوجي عدوًا للصالح العام ، فسيؤدي ذلك إلى التراجع - إلى شكل من أشكال الهمجية التي تمليها قوة الأقوى. لا يمكن فصل الصالح العام عن الخير الخاص لكل فرد "[8].

• يوفال نوح هراري ، كاتب مستقبلي

"الأتمتة ستدمر قريبًا ملايين الوظائف. بالطبع ، ستحل محلها مهن جديدة ، لكن لم يُعرف بعد ما إذا كان الناس سيتمكنون من إتقان المهارات اللازمة بسرعة ".

أنا لا أحاول إيقاف مسار التقدم التكنولوجي. بدلاً من ذلك ، أحاول الركض بشكل أسرع. إذا كانت أمازون تعرفك أكثر مما تعرفه بنفسك ، فستنتهي اللعبة ".

"الذكاء الاصطناعي يخيف الكثير من الناس لأنهم لا يعتقدون أنه سيظل مطيعًا. يحدد الخيال العلمي إلى حد كبير إمكانية أن تصبح أجهزة الكمبيوتر أو الروبوتات واعية - وسرعان ما سيحاولون قتل جميع الناس. في الواقع ، لا يوجد سبب وجيه للاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعي سيطور الوعي مع تحسنه. يجب أن نخشى الذكاء الاصطناعي على وجه التحديد لأنه من المحتمل أن يطيع البشر دائمًا ولن يتمرد أبدًا. إنها ليست مثل أي أداة أو سلاح آخر. بالتأكيد سيسمح للكائنات القوية بالفعل بتعزيز قوتهم أكثر ”[10].

• نيكولاس كار ، كاتب أمريكي ، ومحاضر في جامعة كاليفورنيا

"إذا لم نتوخى الحذر ، فإن أتمتة العمل العقلي ، من خلال تغيير طبيعة واتجاه النشاط الفكري ، قد تدمر في النهاية أحد أسس الثقافة نفسها - رغبتنا في معرفة العالم.

عندما تصبح التكنولوجيا غير المفهومة غير مرئية ، فأنت بحاجة إلى الحذر. في هذه المرحلة ، تخترق افتراضاتها ونواياها رغباتنا وأفعالنا. لم نعد نعرف ما إذا كان البرنامج يساعدنا أم أنه يتحكم بنا. نحن نقود السيارة ، لكن لا يمكننا التأكد من الذي يقود بالفعل "[11].

• شيري توركل ، أستاذة علم النفس الاجتماعي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

"لقد وصلنا الآن إلى" اللحظة الروبوتية ": هذه هي النقطة التي ننقل فيها العلاقات البشرية المهمة إلى الروبوتات ، ولا سيما التفاعلات في الطفولة والشيخوخة. نحن قلقون بشأن أسبرجر والطريقة التي نتفاعل بها مع أناس حقيقيين. في رأيي ، فإن عشاق التكنولوجيا يلعبون بالنار فقط "[12].

أنا لست ضد التكنولوجيا ، أنا مع المحادثة. ومع ذلك ، أصبح الكثير منا الآن "بمفرده معًا": منفصلون عن بعضنا البعض بواسطة التكنولوجيا "[13].

• ديمتري تشيكو ، المؤسس المشارك لـ Whoosh

"أنا أكثر من واقعي تقني. أنا لا أتابع تقنيات جديدة إذا لم تحل مشكلة معينة. في هذه الحالة ، من الممتع المحاولة ، لكنني أبدأ في استخدام التكنولوجيا إذا كانت تحل مشكلة معينة. على سبيل المثال ، هذه هي الطريقة التي اختبرت بها نظارات Google ، لكني لم أجد فائدة لها ، ولم أستخدمها.

أفهم كيفية عمل تقنيات البيانات ، لذلك لا داعي للقلق بشأن معلوماتي الشخصية. هناك قدر معين من النظافة الرقمية - مجموعة من القواعد التي تحمي: نفس كلمات المرور المختلفة على مواقع مختلفة.

• جارون لانيير ، عالم المستقبل والقياسات الحيوية وتصور البيانات

"إن نهج الثقافة الرقمية ، الذي أكرهه ، سيحول حقًا جميع الكتب في العالم إلى كتاب واحد ، كما اقترح كيفن كيلي. يمكن أن يبدأ هذا في وقت مبكر من العقد المقبل. أولاً ، ستقوم Google وشركات أخرى بمسح الكتب ضوئيًا إلى السحابة كجزء من مشروع مانهاتن للرقمنة الثقافية.

إذا كان الوصول إلى الكتب في السحابة سيكون من خلال واجهات المستخدم ، فسنرى أمامنا كتابًا واحدًا فقط. سيتم تقسيم النص إلى أجزاء يتم فيها حجب السياق والتأليف.

يحدث هذا بالفعل مع معظم المحتوى الذي نستهلكه: غالبًا لا نعرف من أين جاء الخبر المقتبس ، أو من كتب التعليق أو من صنع الفيديو. استمرار هذا الاتجاه سيجعلنا نبدو وكأننا إمبراطوريات دينية في العصور الوسطى أو كوريا الشمالية ، مجتمع الكتاب الواحد.

اشترك أيضًا في قناة Trends Telegram وابق على اطلاع دائم بالاتجاهات والتوقعات الحالية حول مستقبل التكنولوجيا والاقتصاد والتعليم والابتكار.