- البولنديون يخافون من اللقاحات أكثر من كوفيد. وإذا لم يتغير شيء ، فسوف نستمر في الموت بسبب مرض لا يحتاج إلى الموت بعد الآن - نتحدث مع الدكتور ماسيج زاتونسكي ، وهو طبيب بولندي يعمل في بريطانيا العظمى ، حول تكلفة عدم التطعيم.
- تظهر استطلاعات الرأي أن حوالي نصف البولنديين لا يعتزمون التطعيم ضد COVID-19
- يعمل الدكتور ماسيج زاتونسكي في بريطانيا العظمى. يقول أن هناك ثقة أكبر في العلوم والطب والأطباء
- - يبدو أن المرضى البولنديين تائهين. يطرحون أحيانًا أسئلة سخيفة ، كما لو كانت مأخوذة من كتب مدرسية عن أسوأ نظريات المؤامرة من أعمق حفر على الإنترنت. - يقول الخبير
- يمكنك العثور على المزيد من هذه القصص على صفحة TvoiLokony الرئيسية
Zuzanna Opolska ، MedTvoiLokony: دكتور ، كما تعلم ، الوقاية من التطعيم هي ضعفنا. وفقا لمسح وطني للبولنديين ، القنطارi - ربعنا فقط سمع عن جدول التطعيم للكبار. على أي حال ، حتى لو علمنا ، فنحن لا نطعم - وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة ، 53 بالمائة. من البولنديين غير الملقحين يعلنون أنهم يريدون التطعيم ضد COVID-19. الكثير من القليل؟
الدكتور ماسيج زاتونسكي: القليل بشكل محرج. من الصعب بالنسبة لي أن أفهم سبب رفض نصف البولنديين تقريبًا أو لديهم شكوك حول أحد أكثر التدخلات فعالية وموثوقية وأمانًا في الطب. خاصة وأن بولندا بلد يعتبر فيه استهلاك العقاقير والمكملات الغذائية من بين أعلى المعدلات في أوروبا. ناهيك عن الطرق الأخرى التي تضر بصحتنا ، مثل عادات الأكل السيئة والتبغ والكحول.
هل يتعامل البريطانيون مع التطعيم بشكل مختلف؟
أذكى - الثقة في العلوم والعلماء والأطباء والنظام الصحي في المملكة المتحدة مرتفعة نسبيًا ، ويتضح ذلك بشكل أفضل من الأرقام الرسمية. بين كبار السن وأولئك الذين ينتمون إلى المجموعات المعرضة للخطر ، أكثر من 95 ٪ معرضون للخطر. تعداد السكان. بالإضافة إلى ذلك ، ترغب الغالبية العظمى في الحصول على التطعيم والحضور في نقاط التطعيم في الوقت المحدد. لذا ، في تجربتي البريطانية ، فإن التباين مع ما نراه على نهر فيستولا مثير للغاية.
في عام 2020 ، تم تسجيل 75 ألف وظيفة في بولندا. وفيات إضافية مقارنة بمتوسط السنوات الثلاث السابقة ، ومن المحتمل جدًا أن تكون جميع الوفيات تقريبًا ناجمة بشكل مباشر أو غير مباشر عن COVID-19. في الوقت الحالي ، فإن الموجة التالية من الوباء تلقي بظلالها وأنا لا أفهم حقًا سبب وفاة البولنديين بسبب مرض ليس عليك أن تموت منه اليوم. يظهر هذا من خلال الأرقام - في الربع الأخير ، وهو أعلى ذروة للوباء ، انخفض عدد الوفيات الناجمة عن COVID-19 في المملكة المتحدة من 1200/1300 يوميًا إلى صفر وفيات مسجلة في 10 مايو. اسمحوا لي أن أذكركم بذلك نحن نتحدث عن بلد 70 مليون ...
أعلم أنك تطوعت لتطعيم مرضاك في نقطة التطعيم المحلية. هل ترى اختلافًا في موقف البريطانيين والبولنديين الذين يعيشون في المملكة المتحدة؟
لسوء الحظ ، نعم ، يأتي المرضى البريطانيون في المواعيد المحددة ، وهم على دراية جيدة ، وغالبًا ما يعطون التطعيم بيد أو ذراع مكشوفة. بالإضافة إلى ذلك ، فهم على دراية جيدة بتاريخهم الطبي ، وإذا كانت لديهم شكوك حول ماضيهم أو صحتهم ، فإنهم يسألون الأسئلة الصحيحة.
من ناحية أخرى ، يبدو أن المرضى البولنديين ، وأنا أتعامل فقط مع أولئك الذين قرروا التطعيم ، فقدوا. يطرحون أحيانًا أسئلة سخيفة ، كما لو كانت مأخوذة من كتب مدرسية عن أسوأ نظريات المؤامرة من أعمق حفر على الإنترنت. في معظم الحالات ، لا يعرفون سوى القليل عن تاريخهم الصحي وليسوا على دراية بالوقاية من التطعيم. أتذكر شخصًا واحدًا فقط تم تطعيمه ضد الأنفلونزا ، بناءً على طلب صاحب العمل.
الشيء الصادم هو أنه مهما كان عمرهم فإنهم يخافون من التطعيمات. هذا تناقض كبير مع البريطانيين الذين يخافون من فيروس كورونا! ربما كان هذا نتيجة الموجات الأولى من الأوبئة التي كان لها مسار دراماتيكي في المملكة المتحدة وفقد الكثير من الناس أحبائهم.
تعلن الغالبية العظمى من البولنديين عن استعدادهم للتطعيم بلقاح فايزر (34,5،4,9٪) ، أقلها مع لقاح شركة AstraZeneca البريطانية السويدية (19،XNUMX٪). هل لقاحات COVID-XNUMX في المملكة المتحدة مقسمة أيضًا إلى أسوأ وأفضل؟
لا ، ولكن لا يوجد سبب للاعتقاد بذلك أيضًا. لا يوجد دليل على أن أي لقاح أفضل أو أسوأ. يبدو لي أن المشكلة الرئيسية هي السرد الإعلامي ، حيث تُبذل محاولات غير فعالة في كثير من الأحيان لمقارنة نتائج التجارب السريرية التي تم إجراؤها باستخدام مستحضرات مختلفة ، على مجموعات سكانية مختلفة ، في بلدان مختلفة مع سلالات مختلفة تنتشر في أوقات مختلفة.
أنت تتحدث عن بيانات من دراسات قيمت فعالية شركتي Pfizer و Moderna بأكثر من 90٪ ، و AstraZeneca من 76٪-82 في المئة حسب الفاصل الزمني للجرعة؟
نعم ، هذه المقارنات لا طائل من ورائها ولا أفهم ما تعنيه. يتضح من البيانات السكانية أن جميع اللقاحات المتاحة فعالة بالمثل في الحد من دخول المستشفيات والوفيات الناجمة عن COVID-19. من المؤكد أنه من الخطأ رفض اللقاح المقترح ، خاصة في حالة تفشي الوباء. بالإضافة إلى ذلك ، يقول العديد من البريطانيين الأكبر سنًا ، وخاصة الأشخاص الوطنيين الذين عُرض عليهم لقاح فايزر: إنه أمر سيئ للغاية ، إنه ليس مواطننا المحلي من أكسفورد.
ما يخشاه البولنديون هو حوادث التخثر ...
في الواقع ، في الآونة الأخيرة ، تم تخصيص الكثير من التغطية الإعلامية لمضاعفات الانصمام الخثاري النادرة جدًا ، لكني أود أن أشير إلى أنها تنطبق على جميع اللقاحات ، وليس لقاحات ناقلات الأمراض فقط. اعتمادًا على الملاحظات ، نحن نتحدث عن ترتيب من حيث الحجم يمكن مقارنته بخطر التعرض للصاعقة ، أي حوالي واحد في المليون.
بالإضافة إلى ذلك ، دعونا لا ننسى أنه في حالة لقاحات الرنا المرسال ، هناك خطر أكبر قليلاً لحدوث تفاعل تأقي ، وهو أيضًا حالة قد تهدد الحياة. لذلك ، إذا كان لدى المريض تاريخ من ردود الفعل التأقية بعد إعطاء الأدوية أو اللقاحات ، فيجب أن يُعرض عليه لقاح ناقل. على العكس من ذلك ، إذا كان لديك تاريخ من تجلط الدم الناجم عن الهيبارين أو انسداد الأوعية الدموية النادرة في الدماغ ، فيجب أن تحصل على لقاح mRNA.
وبالتالي ، يجب اختيار اللقاحات بناءً على التاريخ الصحي للمرضى والمخاطر المحتملة ، ولكن على أي حال ، يعد التدخل أكثر أمانًا من ترك الأشخاص للإصابة بـ COVID-19.
أوقفت الدنمارك التطعيم مع AstraZeneką في أبريل ، وفي 3 مايو تم سحب لقاح Johnson & Johnson من الاستخدام. وفقًا للباحثين ، فإن قرارًا مشابهًا اتخذته الحكومة الهولندية بتعليق التحصين مؤقتًا مع AstraZeneca لمدة أسبوعين ، أودى بحياة 13 مريضًا. السيناريو يعيد نفسه؟
من المرجح جدا. أود أن أؤكد مرة أخرى أنه خلال الجائحة ، لا يهم على الإطلاق أي تحضير نقوم بتطعيم أنفسنا به. ما يهم هو عدد الأشخاص ومدى سرعة تلقيحهم. يمكن لحكومات الدول المختلفة اتخاذ قرارات مختلفة لأسباب مختلفة ، ويصعب علي توضيح ذلك. ومع ذلك ، يمكننا التفكير في الآثار المباشرة وغير المباشرة المحتملة لوقف التطعيم.
لنبدأ بالأول - إذا انخفض توافر اللقاحات في جائحة مستعرة ، فإن عملية تطعيم السكان تتباطأ ، مما يترجم إلى عدد الأشخاص الذين سيموتون. والنتيجة المباشرة الأخرى هي حرمان أنفسنا من بديل ، أي أنه لم يعد من الممكن تقديم لقاح ناقل للمريض الذي لديه تاريخ من ردود الفعل التأقية. أما بالنسبة للتأثيرات غير المباشرة ، فإن صدى قرارات مماثلة هو خوف المرضى غير المبرر من التدخل الطبي الأكثر أمانًا الذي نعرفه اليوم. وكلما قل عدد الأشخاص الذين يقررون التطعيم ، زادت صعوبة الحصول على مناعة السكان. كما يعني أيضًا مزيدًا من الوقت لطفرات ومتغيرات جديدة للفيروس. بالإضافة إلى ذلك ، كما تظهر الدراسات ، فإن الأشخاص الذين لا يشجعون على استخدام لقاح واحد يتخلون عن التطعيمات الأخرى ، مما يؤدي إلى زيادة معدلات الاعتلال والوفيات من الأمراض المعدية الأخرى.
يتم إيلاء المزيد والمزيد من الاهتمام للمتغيرات الجديدة لفيروس كورونا ، فهل تحمينا اللقاحات المتوفرة حاليًا ضدها؟
هناك الآلاف من هذه المتغيرات والطفرات - نحدد بعضها ، والبعض الآخر لا نستطيع القيام به ، وفي الواقع يتم إنشاء متغيرات جديدة كل يوم. معظمهم ليس لديهم أي معنى على الإطلاق ، ولكن لسبب ما يحصل البعض على شهرة إعلامية أكثر أو أقل. في الوقت الحالي ، نعلم أن لقاحات COVID-19 ليست مثالية ، لكنها تحمينا من تلك المتغيرات التي تم تداولها منذ بعض الوقت وتلك التي تظهر حاليًا. هناك أيضًا فرصة جيدة لأن نكون أكثر أو أقل مقاومة للمتغيرات المستقبلية بعد التطعيم.
ما هو الدور الذي لعبه الأطباء البريطانيون في الوباء ، فقد اكتسب العديد منهم مكانة "المشاهير" في بلدنا. في بلد يعاني من نقص في أطباء الأمراض المعدية ، أصبح الجميع خبراء في مرض كوفيد -19. سمعنا أن الإغلاق يقتل ، والأقنعة غير ضرورية ، والطريق السويدي هو الأفضل ...
ربما سأبدأ من النهاية - لا يمكن مقارنة بولندا والسويد ببعضهما البعض. ديموغرافيات مختلفة ، كثافة سكانية مختلفة ، وصول مختلف للرعاية الصحية ، عقلية مختلفة للمواطنين. في بريطانيا العظمى ، لا أحد يشكك في ارتداء الأقنعة ، ناهيك عن شرعية الإغلاق. إذا بقي الجميع في المنزل لمدة أسبوعين ولم يكن لديهم اتصال بالآخرين ، لكنا قد تغلبنا على الوباء في غضون أسبوعين. عندما يتعلق الأمر بموقف الأطباء ، لا أحد يحاول أن يصنع نجمًا من نفسه. تذهب الغالبية العظمى من العاملين في مجال الرعاية الصحية إلى مراكز التطعيم المحلية بعد عملهم التطوعي. إنهم ليسوا مجبرين على فعل ذلك ، ولا يطلب منهم ذلك ، ولا أحد يشجعهم. يحدث فقط.
وكيف يتم الالتزام بالقيود؟ في بولندا ، مترو الأنفاق نشط للغاية - صالات رياضية وصالونات تجميل ونوادي ...
منذ بداية الإغلاق ، ساعدت الحكومة البريطانية رواد الأعمال على نطاق أوسع بكثير من بولندا. لا أحد يواجه خيارًا دراماتيكيًا: العمل غير القانوني أو الجوع أو العمل غير القانوني أو الإفلاس. يتم دفع الأموال للأشخاص الذين يجبرون على البقاء في المنزل - حاليًا تبلغ 80 بالمائة. أرباحهم. سوف تستغرق عائدات الحكومة لأصحاب العمل بضعة أيام فقط لتظهر في حسابات أصحاب العمل.
هل تعرف أن…
في Medonet Market ، يمكنك شراء أقنعة الوجه القابلة للتحلل مقابل أقل من PLN 21,99،XNUMX؟
هذا قد يثير اهتمامك:
- المعالجون ليسوا أصحاء. يخبرهم الطبيب بما هو الخطأ معهم في أغلب الأحيان
- ما مدى فعالية لقاحات COVID-19؟ [مقارنة]
- هل تتباهى بالتطعيم على الإنترنت؟ من الأفضل ألا تفعل ذلك
يهدف محتوى موقع الويب medTvoiLokony إلى تحسين الاتصال بين مستخدم الموقع والطبيب وليس استبداله. الموقع مخصص للأغراض الإعلامية والتعليمية فقط. قبل اتباع المعرفة المتخصصة ، ولا سيما المشورة الطبية ، الواردة على موقعنا الإلكتروني ، يجب عليك استشارة الطبيب. لا يتحمل المسؤول أي عواقب ناتجة عن استخدام المعلومات الواردة في الموقع. هل تحتاج إلى استشارة طبية أو وصفة طبية؟ انتقل إلى موقع halodoctor.pl ، حيث ستحصل على مساعدة عبر الإنترنت - بسرعة وأمان ودون مغادرة منزلك.