بيركوفيتش ل. العنف في وسائل الإعلام

فيلادلفيا ، 17 يوليو. الارتفاع المقلق في عدد جرائم القتل المسجلة العام الماضي مستمر هذا العام. يعزو المراقبون هذا الارتفاع إلى انتشار المخدرات والأسلحة والميل بين الشباب لبدء حياة مهنية بمسدس في أيديهم ... الإحصاءات مقلقة للشرطة والمدعين العامين ، يصف بعض ممثلي وكالات إنفاذ القانون الوضع في البلاد بألوان قاتمة. قال مدعي مقاطعة فيلادلفيا رونالد دي كاستيل: "بلغ معدل جرائم القتل ذروته". "قبل ثلاثة أسابيع ، قُتل 48 شخصًا في 11 ساعة فقط".

ويقول: "إن السبب الرئيسي لتزايد العنف هو سهولة توافر الأسلحة وآثار المخدرات".

… في عام 1988 ، كان هناك 660 جريمة قتل في شيكاغو. في الماضي ، 1989 ، ارتفع عددهم إلى 742 ، بما في ذلك 29 جريمة قتل أطفال ، و 7 جرائم قتل غير متعمد ، وحالتا قتل رحيم. وفقًا للشرطة ، فإن 2٪ من جرائم القتل مرتبطة بخلافات منزلية ، و 22٪ مرتبطة بالمخدرات.

هيندز ، نيويورك تايمز ، 18 يوليو 1990.

نُشرت هذه الشهادة المحزنة لموجة جرائم العنف التي اجتاحت الولايات المتحدة الحديثة على الصفحة الأولى من صحيفة نيويورك تايمز. وتخصص الفصول الثلاثة التالية من الكتاب للتأثير الاجتماعي للمجتمع على العدوان بشكل عام وجرائم العنف بشكل خاص. في الفصل السابع ، ننظر إلى التأثير المحتمل للسينما والتلفزيون ، في محاولة للإجابة على السؤال عما إذا كانت مشاهدة الناس يتشاجرون ويقتلون بعضهم البعض على شاشات السينما والتلفزيون يمكن أن تجعل المشاهدين أكثر عدوانية. يستكشف الفصل 7 أسباب جرائم العنف ، بدءًا من دراسة العنف المنزلي (ضرب النساء وإساءة معاملة الأطفال) ، وأخيراً في الفصل 8 ، يناقش الأسباب الرئيسية لجرائم القتل داخل الأسرة وخارجها.

مسلية وتثقيفية وغنية بالمعلومات و ... خطيرة؟

كل عام ، ينفق المعلنون مليارات الدولارات على قناعة أن التلفزيون يمكن أن يؤثر على السلوك البشري. يتفق معهم ممثلو صناعة التلفزيون بحماس ، بينما يجادلون بأن البرامج التي تحتوي على مشاهد عنف ليس لها مثل هذا التأثير بأي شكل من الأشكال. لكن البحث الذي تم إجراؤه يُظهر بوضوح أن العنف في البرامج التلفزيونية يمكن أن يكون له تأثير سلبي على الجمهور. انظر →

العنف على الشاشات والصفحات المطبوعة

تعتبر قضية جون هينكلي مثالاً واضحًا على كيفية تأثير وسائل الإعلام بمهارة وعميقة على مستوى عدوانية المجتمع الحديث. لم يقتصر الفيلم على محاولته اغتيال الرئيس ريغان فحسب ، بل إن الاغتيال نفسه ، الذي تناقلته الصحافة على نطاق واسع في الإذاعة والتلفزيون ، ربما شجع الآخرين على تقليد عدوانه. وفقًا لمتحدث باسم الخدمة السرية (جهاز الحماية الرئاسية الحكومية) ، في الأيام الأولى بعد محاولة الاغتيال ، ازداد الخطر على حياة الرئيس بشكل كبير. انظر →

دراسات تجريبية للتعرض قصير المدى لمشاهد عنيفة في وسائل الإعلام

يمكن أن تزيد صورة الأشخاص الذين يقاتلون ويقتلون بعضهم البعض من ميولهم العدوانية في الجمهور. ومع ذلك ، يشك العديد من علماء النفس في وجود مثل هذا التأثير. على سبيل المثال ، يصر جوناثان فريدمان على أن "الأدلة المتاحة لا تدعم فكرة أن مشاهدة الأفلام العنيفة تسبب العدوان". يجادل المشككون الآخرون بأن مشاهدة شخصيات الفيلم تتصرف بعدوانية ، في أحسن الأحوال ، ليس لها سوى تأثير طفيف على سلوك المراقب. انظر →

العنف في الإعلام تحت المجهر

لم يعد معظم الباحثين يواجهون مسألة ما إذا كانت التقارير الإعلامية التي تحتوي على معلومات حول العنف تزيد من احتمالية زيادة مستويات العدوان في المستقبل. لكن يطرح سؤال آخر: متى ولماذا يحدث هذا التأثير. سوف ننتقل إليه. سترى أنه ليست كل الأفلام "العدوانية" هي نفسها وأن بعض المشاهد العدوانية فقط هي التي يمكن أن يكون لها تأثير لاحق. في الواقع ، قد تخفف بعض صور العنف من رغبة المشاهدين في مهاجمة أعدائهم. انظر →

معنى العنف المرصود

لن يطور الأشخاص الذين يشاهدون مشاهد العنف أفكارًا وميولًا عدوانية ما لم يفسروا الأفعال التي يرونها على أنها عدوانية. بمعنى آخر ، يتم تنشيط العدوان إذا اعتقد المشاهدون في البداية أنهم يرون أشخاصًا يحاولون عمدًا إيذاء أو قتل بعضهم البعض. انظر →

الحفاظ على أثر المعلومات المتعلقة بالعنف

الأفكار والميول العدوانية ، التي تنشطها صور العنف في وسائل الإعلام ، عادة ما تهدأ بسرعة إلى حد ما. وفقًا لفيليبس ، كما ستتذكر ، تتوقف فورة الجرائم المزيفة عادةً بعد أربعة أيام تقريبًا من التقارير الأولى المنتشرة عن جرائم العنف. أظهرت إحدى تجاربي المعملية أيضًا أن العدوانية المتزايدة الناتجة عن مشاهدة فيلم بمشاهد عنيفة ودموية تختفي عمليًا في غضون ساعة. انظر →

إزالة التثبيط وإزالة التحسس من آثار العدوان المرصود

يؤكد التحليل النظري الذي قدمته على التأثير الاستفزازي (أو التحريض) للعنف المصور في وسائل الإعلام: العدوان الملحوظ أو المعلومات حول العدوان تنشط (أو تولد) الأفكار والرغبات العدوانية للتصرف. يفضل مؤلفون آخرون ، مثل باندورا ، تفسيرًا مختلفًا بعض الشيء ، بحجة أن العدوان الناتج عن السينما ينشأ نتيجة إزالة التثبيط - إضعاف حظر الجمهور على العدوان. وهذا هو ، في رأيه ، أن مشهد الأشخاص الذين يقاتلون - على الأقل لفترة قصيرة - يدفع المتفرجين العدوانيين لمهاجمة أولئك الذين يضايقونهم. انظر →

العنف في وسائل الإعلام: آثار طويلة المدى مع التعرض المتكرر

هناك دائمًا من بين الأطفال الذين يستوعبون القيم غير المقبولة اجتماعيًا والسلوكيات المعادية للمجتمع من خلال مشاهدة "الرماة المجانين ، والمرضى النفسيين العنيفين ، والساديين النفسيين ... وما شابه" الذين يغمرون البرامج التلفزيونية. "التعرض المكثف للعدوان على شاشة التلفزيون" يمكن أن يشكل في عقول الشباب نظرة راسخة للعالم ومعتقدات حول كيفية التصرف تجاه الآخرين. انظر →

افهم «لماذا؟»: تشكيل السيناريوهات الاجتماعية

إن التعرض المتكرر والواسع النطاق للعنف الذي يظهر على التلفزيون ليس منفعة عامة وقد يساهم في تكوين أنماط سلوك معادية للمجتمع. ومع ذلك ، كما أشرت مرارًا وتكرارًا ، فإن العدوان الملحوظ لا يحفز دائمًا السلوك العدواني. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن العلاقة بين مشاهدة التلفزيون والعدوانية بعيدة كل البعد عن كونها مطلقة ، يمكن القول أن المشاهدة المتكررة للأشخاص الذين يقاتلون على الشاشة لا تؤدي بالضرورة إلى تطوير شخصية شديدة العدوانية لدى أي شخص. انظر →

نبذة عامة

وفقًا لعامة الناس وحتى بعض العاملين في مجال الإعلام ، فإن تصوير العنف في الأفلام والتلفزيون والصحف والمجلات له تأثير ضئيل جدًا على المشاهدين والقراء. هناك أيضًا رأي مفاده أن الأطفال والأشخاص المصابين بأمراض عقلية فقط هم من يخضعون لهذا التأثير غير المؤذي. ومع ذلك ، فإن معظم العلماء الذين درسوا تأثيرات الوسائط ، والذين قرأوا بعناية الأدبيات العلمية المتخصصة ، متأكدون من عكس ذلك. انظر →

الفصل 8

شرح حالات العنف الأسري. آراء حول مشكلة العنف المنزلي. العوامل التي قد تحث على استخدام العنف المنزلي. روابط لنتائج البحث. انظر →