بعد الدراسة¹ بشكل مفاجئ ، أجريت في عام 2008 على 192 زوجًا في بلدة صغيرة في ميشيغان بالولايات المتحدة ، سيكون خطر الموت أكبر بالنسبة للأزواج الذين يشكلون زوجين حيث يتم قمع الغضب وتجنب الصراع.

هذا الاستنتاج هو نتيجة 17 عامًا من الملاحظات التي تم خلالها تصنيف الأزواج وفقًا للمواقف التي أظهرها الأزواج في حالات النزاع.

من بين الأزواج الـ 26 المكونين من شركاء تجنبوا الخلاف أو لم يتواصلوا كثيرًا ، كانت احتمالات وفاة الزوجين قبل الأوان أعلى بأربع مرات من تلك التي عبر فيها أحد الزوجين على الأقل عن غضبه بانتظام.

وبشكل أكثر تحديدًا ، في 23٪ من الأزواج "بدون نزاعات" ، توفي كلا الزوجين أثناء الدراسة مقابل 6٪ في الأزواج الآخرين. وبالمثل ، فقد 27٪ من الأزواج "الخاليين من النزاعات" أزواجهم ، مقارنة بـ 19٪ بين الأزواج الآخرين. استمرت هذه النتائج حتى بعد عزل عوامل الخطر الأخرى للوفاة.

الاختلافات بين الرجال والنساء

خلال نفس الفترة (1971 إلى 1988) ، توفي 35٪ من الرجال الذين ينتمون لزوجين لم يكن هناك تبادل لفظي قوي ، مقارنة بـ 17٪ بين الأزواج الآخرين. ومن بين النساء ، مات 17٪ ممن يعشن وسط أزواج خالية من النزاعات ، مقارنة بـ 7٪.

وفقًا لمؤلف الدراسة ، فإن حل النزاع كزوجين هو قضية صحية عامة لأنه من خلال قمعه ، يزيد الغضب من مصادر التوتر الأخرى ويساهم في تقصير الحياة.

يستنتج إرنست هاربورغ ، أستاذ علم النفس في جامعة ميتشيغان ، "نظرًا لأن الخلافات حتمية ، فإن الجوهر يكمن في كيفية حل كل زوجين لها: إذا لم تقم بإصلاح المشكلة ، فأنت معرض للخطر".².

مارتن لاسال - PasseportSanté.net

رد على هذا الخبر على مدونتنا.

1 - Harburg E، Kaciroti N، وآخرون، أنواع التعامل مع الغضب الزوجي قد تكون بمثابة كيان يؤثر على معدل الوفيات: النتائج الأولية من دراسة مستقبلية ، مجلة التواصل الاسري، يناير 2008.

2. بيان صحفي صادر في 22 يناير / كانون الثاني 2008 عن كلية الصحة العامة بجامعة ميتشيغان: www.ns.umich.edu [تمت الزيارة في 7 فبراير / شباط 2008].