اكتشف علماء النفس ما يؤدي إليه الإحجام عن مسامحة المخالفة

تم التوصل إلى هذا الاستنتاج من قبل علماء النفس الأستراليين ، الذين نُشر مقالهم في مجلة Personalality and Social Psychology Bulletin.. 

أجرى مايكل تاي وزملاؤه من جامعة كوينزلاند أربع تجارب نفسية. خلال المرة الأولى ، طُلب من المشاركين أن يتذكروا المواقف التي أساءوا فيها لشخص ما ، ثم اعتذروا بصدق للضحية. كان على نصف المشاركين أن يصفوا كتابةً ما شعروا به عندما تلقوا المسامحة ، والباقي عندما لم يغفر لهم.

اتضح أن أولئك الذين ظلوا غير مغفور لهم نظروا إلى رد فعل الضحية على أنه انتهاك صارخ للأعراف الاجتماعية. إن رفض «الصفح والنسيان» جعل المخالفين يشعرون وكأنهم يفقدون السيطرة على الوضع.

نتيجة لذلك ، قام الجاني والضحية بتبديل الأدوار: الشخص الذي تصرف بشكل غير عادل في البداية شعر بأن الضحية هو ، وأنه قد أسيء إليه. في هذه الحالة ، تصبح فرص التوصل إلى تسوية سلمية للنزاع ضئيلة - يأسف الجاني "المُسيء" لأنه طلب الصفح ولا يريد أن يتحمل الضحية.

تم تأكيد النتائج التي تم الحصول عليها في سياق ثلاث تجارب أخرى. كما لاحظ المؤلفون ، فإن حقيقة الاعتذار من الجاني يعيد السيطرة على الموقف إلى يد الضحية ، التي يمكنها إما أن تسامحه أو تحمل ضغينة. في الحالة الأخيرة ، يمكن تدمير العلاقات بين الناس إلى الأبد.

_{مصدر: شخصية والاجتماعي نشرة علم النفس}