يجب أن يكون سكينر في السجن ، أو كيف نوقف سلسلة من عمليات قتل الحيوانات السادية في روسيا؟

لقد صدمت قصة خاباروفسك ، الذين أخذوا الحيوانات من الملاجئ ، ووفقًا للإعلانات "سأسلمها إلى أيد أمينة" ، ثم قتلوها بسادية خاصة ، صدمت العالم بأسره. تأتي الالتماسات والنداءات الموجهة إلى الرئيس بمطالبة معاقبة الجناة من أوروبا. قم بقص وتعليق القطط والكلاب ، والتي تم نشر صور لها على الإنترنت - مثل هذه القسوة غير مفهومة بالنسبة لشخص يتمتع بصحة جيدة. من المميزات أنه وفقًا للتحقيق ، يمكن تتبع القسوة في هذه القصة ليس فقط للحيوانات ، ولكن أيضًا للناس. دعت إحدى الفتيات في مراسلاتها إلى حرق الرهبان في المعابد ، والثانية كانت مهتمة بعدد السنوات التي يمكنك الحصول عليها لقتل والدتك.

خبراؤنا - إيرينا نوفوزيلوفا ، رئيس مركز فيتا لحقوق الحيوان ، ويوري كوريتسكيخ ، الناشط في تحالف المدافعين عن الحيوانات ، وستالينا جورفيتش ، المحامية ، يتحدثون عن الحاجة الملحة لتغيير المجال القانوني ، وكذلك أسباب الجرائم المتزايدة ضد إخواننا الصغار.

هل المجتمع في روسيا مستعد لتشديد المادة 245 من القانون الجنائي؟

لا يمكن للمادة 245 من القانون الجنائي وحدها أن تحدد الإطار القانوني للبلد ، وذلك فقط لأن هذه المادة لا تتعلق بالمجالات ذات القسوة المنهجية على الإطلاق (تربية الحيوانات ، وتربية الفراء ، والتجارب ، والترفيه). تحتاج روسيا إلى تشريعات كاملة في مجال حماية حقوق الحيوان ، أي قانون فيدرالي يغطي جميع مجالات الاستخدام البشري للحيوانات.

المادة الحالية من القانون الجنائي ، كقاعدة عامة ، تنطبق فقط على الحيوانات المصاحبة (الكلاب والقطط) ، ويتم تفسير مفهوم القسوة فيها بشكل ضيق للغاية.

حرفيًا: "المعاملة القاسية للحيوانات ، مما يؤدي إلى موتها أو إصابتها ، إذا تم ارتكاب هذا الفعل بدوافع مثيري الشغب ، أو بدوافع مرتزقة ، أو باستخدام أساليب سادية ، أو في وجود قاصر".

هذا هو ، أولاً ، التركيز على حقيقة أنه يجب أن تكون هناك إصابات على الحيوانات. لكن هذا لا يأخذ في الاعتبار المواقف التي تكون فيها القطط محصورة في أقبية حيث لا يمكنهم الوصول إلى الماء والطعام ، ولكن لا توجد علامات إصابات عليهم ، والموت لم يتبعهم بعد.

في هذه الحالة ، بصفتنا منظمة لحماية الحيوان ، نأخذ الصياغة من التعليق على هذه المقالة بقلم VM Lebedev ، رئيس المحكمة العليا للاتحاد الروسي. أنه "من القسوة حرمان الحيوانات من الطعام والماء…". لكن الوضع القانوني لـ "التعليقات" ليس جيدًا - فقد يتم الالتفات إليها أو لا يتم الالتفات إليها.

ثانيًا ، تصنيف الجريمة بناءً على هذا النص مبني على الدافع ، ولا يعترف أي من الساديين بأنهم ارتكبوا الجريمة بدوافع مرتزقة أو سادية.   

كانت لدينا مواقف "غريبة" عندما قام مربي الكلاب في شيلكوفو بإغلاق الجدران ، وأغلق أفواههم بشريط لاصق ، وماتوا بشكل مؤلم ، لأنها لم تبيع هذا "المنتج" في الوقت المحدد. تقدمت بشكوى للشرطة ولكنني رفضت: لا يوجد دافع! اتضح أن هذه الشخص كتبت في الشرح أنها تهتم برفاهية جيرانها - لقد أنقذتهم من الرائحة والذباب في بئر السلم!

عندما تم تجميد القطط في الطابق السفلي في Verkhnyaya Maslovka ، حيث جلست لمدة أسبوعين دون ماء وطعام ، سأل المحققون عما إذا كانت هناك أي إصابات في الحيوانات. حقيقة أن الكائنات الحية تموت موتًا مؤلمًا لم تكن تهمهم.

لا سمح الله ، سيُطلب من ضباط إنفاذ القانون تقييم الأحداث في لينينغراد المحاصرة ...

كان مجتمعنا جاهزًا في البداية لفرض عقوبة أشد على الموهوبين ، وليس من الواضح لي ما الذي استرشد به مؤلف المادة 245 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي عندما حددها في فئة الشدة البسيطة. بالإضافة إلى ذلك ، تحدث الرئيس فلاديمير بوتين نفسه مؤخرًا لصالح تشديد هذه المقالة. في رأيي ، ترجمة الجرائم بموجب الفن. 245 في فئة الخطورة ، والتي تنص عقوبتها على عقوبة تصل إلى 10 سنوات في السجن.

كما أن القيود مثل "المشاغبين أو الدوافع الأنانية والأساليب السادية وارتكاب جريمة في وجود الأطفال الصغار" غير صحيحة أيضًا ، لأن القسوة على الحيوانات لا يمكن تبريرها بأي شيء ، باستثناء ربما الدفاع عن النفس.

والنقطة الثالثة. من الضروري تقليص سن المسؤولية الجنائية عن هذه الجريمة إلى 14 سنة. وتعتبر هذه فترة مناسبة نظرا لازدياد جنوح الأحداث.

هل كانت هناك سوابق عندما كان من الممكن إثبات ذنب سادي في المحكمة وتحقيق عقوبة حقيقية أو على الأقل غرامة كبيرة؟

إيرينا: كانت هناك آلاف الحالات ، وعوقب عدد قليل منها. أستطيع أن أقول إن التحقيق يبدأ عندما تصبح الأحداث معروفة لوسائل الإعلام.

- حالات "الكيتامين". في عام 2003 ، بدأ هيكل السلطة الذي تم إنشاؤه حديثًا لدائرة مراقبة المخدرات الحكومية (FSKN) في قمع الأطباء البيطريين. الأطباء يحظرون الكيتامين ، وهو دواء لتخدير الحيوانات ، والذي لا مثيل له في روسيا. كان هناك تضارب في القانون ، وطبيب بيطري. وجد الأطباء أنفسهم بين مادتين من القانون الجنائي للاتحاد الروسي: المادة 245 - إذا تم قطعها على الأحياء ، دون تخدير ، والجزء 228 الجزء 4

- "بيع الأدوية" - إذا أجريت عمليات جراحية تحت تأثير التخدير. توقفت الجراحة البيطرية ، وتركت آلاف الحيوانات دون مساعدة. للفترة 2003-2004. تم بدء 26 قضية جنائية. بمساعدة الجمهور ، تأكدنا من أن الأطباء البيطريين المشاركين بموجب المادة 228 بشأن "البيع" (من سن 7 إلى 15 عامًا) لن يذهبوا إلى السجن. فقط بفضل الصدى العام الواسع ، تم الحكم عليهم جميعًا بأحكام مع وقف التنفيذ.

 - قتل قطة صغيرة ، إزمايلوفو ، 2005. مواطنة رمت حيوانًا من جيرانها في شقة جماعية خارج النافذة ، وحصلت على غرامة قدرها سبعة من الحد الأدنى للأجور.

- حالة أوليج بيختين ، 2008. أبقى المالك غير المناسب للكلب المقاتل الفناء بأكمله خائفًا في بلانيرنايا ، 12 عامًا. يقاتل ، كان لديه 11 كلبًا تم إنقاذهم في شقته. وبطريقة ما ذهب في نزهة مع 4 كلاب ، والتقى به صاحب كلب مقاتل ، وكانت بلا كمامة ومقود. تلا ذلك قتال ، وكان بيختين خائفًا على كلابه. فتحت الشرطة قضية ضد أوليغ وليس ضد صاحبه. جمعنا إفادات من أصحاب الحيوانات المصابة وكتبنا بيانًا إلى مكتب المدعي العام نيابة عن المنظمة.

واحدة من أكثر القضايا البارزة التي شارك فيها Alliance of Animal Defenders كانت المعركة ضد شركة إدارة المأوى BANO Eco ، التي عانت الحيوانات تحت قيادتها وماتت بشكل جماعي في الملاجئ. بفضل يومين من المواجهة في نهاية أبريل ، تمكنا من إغلاق الملجأ في فيشناكي ، وبعد ذلك تم فتح العديد من القضايا الجنائية ضد رئيس الشركة.

بشكل عام ، تحدث قصص عن القسوة على الحيوانات في بلدنا يوميًا. نتذكر جميعًا الحادث الفظيع الذي وقع مع الدب القطبي ، عندما مزق المستكشفون القطبيون حلقها بمفرقعة نارية. قبل ذلك بقليل ، قام الروس الآخرون ، من أجل الترفيه ، بدهس دب بني 8 مرات في سيارة دفع رباعي. في الصيف ، كانت هناك محاكمة لرجل قام بذبح كلب في وضح النهار أمام الناس. قبل أيام فقط ، أحضر صديقي إلدار هيلبر كلبًا من أوفا ، اغتصبه صاحبه لعدة سنوات.

وهذه هي الحالات الأكثر لفتًا للانتباه ، لكني قرأت تقارير عن الاستخدام العادي للعنف ضد الحيوانات كل يوم تقريبًا. وهل تعلمون ما الذي تشترك فيه كل هذه القصص؟ لم يذهب أي من المجرمين إلى السجن! أشد عقوبة هي العمل التصحيحي. لهذا السبب ، في رأيي ، تزدهر القسوة في بلدنا.

لماذا هذا هو الحال في روسيا؟ هل هذا يتحدث عن تدهور المجتمع أم إفلات الساديين من العقاب؟ في جميع القصص تقريبًا ، يمكن تتبع أن الأشخاص الذين يتصرفون بقسوة مع الحيوانات لن يجنبوا الإنسان.

وهناك. هناك إحصائيات تشير إلى ارتباط مباشر.

أما بالنسبة للانتماء للبلد تحديدًا ، فأنا أريد أن أشير إلى أن مشكلة القسوة هي مشكلة كوكبية. بعض الناس ينخفضون إلى الأسفل ، بينما يتطور الجزء الآخر بالتوازي مع التقدم الأخلاقي. الاستقطاب ملحوظ جدا في روسيا.

في 1990-2000 ، ولد جيل من العدمية ، والذي حصل في عالم الأطباء النفسيين على الاسم الشرطي "القصدير" ، كما يقول عالم النفس مارك ساندوميرسكي. انغمس الناس في الكفر - تم تدمير المثل القديمة ، وكشف الكثير من الأكاذيب ، وتدفقت القسوة الجامحة من الشاشات الزرقاء دون أي رقابة وإدانة وأخلاق في النهاية. هناك مفهوم للإدمان على القسوة ، عندما يتم تخفيض العائق الأخلاقي في المجتمع - هذا ما قاله الطبيب النفسي سيرجي إنيكولوبوف ، الذي يعمل مع المجانين ، في مقابلة مع فيلمنا. لذلك نحن الآن نحصد الفوائد. لذلك ، فإن الجرائم التي يرتكبها المراهقون ، بما في ذلك الجرائم المتعلقة بالحيوانات ، تحدث مع التركيز على القسوة غير المسبوقة.

حتى عام 2008 ، كانت VITA ، باعتبارها المنظمة الوحيدة المسجلة رسميًا لحقوق الحيوان في البلاد ، تسيطر على الوضع برمته بقسوة على الحيوانات في روسيا. لقد وصلتنا بلا نهاية تدفقات من الشكاوى من مدن مختلفة ، وتم إرسال الطلبات بانتظام إلى أقسام الشرطة المختلفة. أنا شخصيا كنت أقود سيارتي من خلالهم كل يوم. وبعد ذلك أجريت التحقيقات وإن كانت هناك ردود. ومنذ عام 2008 ، توقف مكتب المدعي العام والشرطة عن الاستجابة: أنت تشتكي إلى سلطة أعلى - ومرة ​​أخرى صمت.

أعلم أن "فيتا" لديها الكثير من القضايا الجنائية التي طال أمدها؟

ثلاثة تحقيقات رئيسية انتشرت في جميع أنحاء البلاد: التحقيق باستخدام كاميرا خفية لحقائق ضرب الحيوانات في السيرك "On the Fontanka" (2012) ، احتجاز مع نشطاء قطار مع شبل أسد تم نقله بشكل غير قانوني وضربه فناني السيرك (2014) ) ، حفظ الحيتان القاتلة في الدبابات في VDNKh (عام 2014).

بعد هذه التحقيقات ، تعرضت فيتا لهجوم قذر من وسائل الإعلام الصفراء ، وتم استخدام ترسانة الأساليب غير القانونية بالكامل ، بما في ذلك المقالات "التشهيرية" ، واختراق البريد الإلكتروني ، والتصيد ، وما إلى ذلك. لم يتم محاسبة أي من المجرمين على أفعالهم ، واتضح أن VITA كانت تحت رقابة كاملة. لذلك ، فإن أسباب تصعيد القسوة على الحيوانات في البلاد واضحة تمامًا لنا. بعد كل شيء ، إذا لم يكن لدى الدولة قانون أساسي لحماية الحيوانات ، فإن منظمة عامة قوية تأخذ على عاتقها مهمة التحكم في القسوة ، والتي تجري تحقيقات من الصباح إلى الليل ، وجذبت مشاهير (شارك 200 "نجم" في VITA) ، يتم إصداره من 500 إلى 700 إعلان تلفزيوني سنويًا ، مما يشكل موقفًا أخلاقيًا تجاه الحيوانات في المجتمع. عندما يتم حظر هذا النشاط أيضًا ، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أنه بدلاً من المدافعين عن الحيوانات على القنوات المركزية اليوم ، يجلس "صيادو الكلاب" أو المدربون المشهورون كخبراء في بيئة حماية الحيوان ، والشبكات الاجتماعية مليئة بمقاطع الفيديو المشابهة لـ ملاعق خاباروفسك. بالمناسبة ، تم حظر مجموعة VITA على فكونتاكتي بسبب "المحتوى القاسي" - ملصق "كيف يتم استخراج الفراء". لا توجد كلمات ، "الخيول في حالة سكر ، والفتيان يسخرون".

كيف تغير موقف المستهلك تجاه الحيوانات في المجتمع ، ولا سيما بين الأطفال؟

من الضروري إدخال موضوع في المدارس مثل أخلاقيات علم الأحياء ، والذي من شأنه أن يعلم الأطفال الابتعاد عن الإدراك النفعي للحيوانات. الجامعات لديها بالفعل مثل هذه الخبرة ، ولكن حتى الآن ، للأسف ، على أساس اختياري. لكن ، بالطبع ، من الضروري تكوين وعي أخلاقي في سن مبكرة. بعد كل شيء ، حتى زميل تولستوي ، مؤلف أول كتاب تمهيدي في روسيا ، المعلم جوربونوف بوسادوف ، قال إنه من أجل الملل ، فإن إعطاء الأطفال فرصة للضغط على الحيوانات هو جريمة وحشية. وانظر إلى ما يحدث اليوم. في كل مكان ، في جميع مراكز التسوق الكبرى ، تفتح حدائق الحيوانات "المداعبة" ، وتقدم مئات الزوار يوميًا لحشر الحيوانات المؤسفة في أقفاص! هذه المؤسسات غير قانونية تمامًا وفقًا لجميع المعايير الصحية والبيطرية الحالية. حتى من وجهة نظر الفطرة السليمة ومصالح الناس ، لأن مرافق الثروة الحيوانية هذه تقع بجوار نظام تقديم الطعام. كما أصيب مدرسونا ، الذين درسوا مقرر أخلاقيات علم الأحياء ، بالصدمة. بعد كل شيء ، فإن الجوهر الرئيسي للدورة هو "الحيوانات ليست ألعابًا" ، والشبكة الأكثر شيوعًا لحدائق الحيوانات الأليفة اليوم تسمى "الحيوانات كلعب".

في الطوابق السفلية لمركز التسوق ، يتم فتح أكشوتاريوم ، وأحواض الأحياء المائية ، وتجلس طيور البطريق الحية على هياكل من الورق المعجن. الناس ينادون ويبكون لأن الفهود قد أحضرت إلى مركز التسوق الخاص بهم! فقط تخيل ، الكائنات الحية تجلس خلف واجهات عرض زجاجية ، بدون ضوء طبيعي ، تتنفس الهواء الاصطناعي ، لا يمكنها الحركة ، لأن المساحة محدودة للغاية ، وهناك ضوضاء مستمرة حولها ، الكثير من الناس. تصاب الحيوانات بالجنون تدريجياً من مثل هذه الظروف غير اللائقة ، وتمرض وتموت ، ويتم استبدالها بمتعة جديدة من أجل ذلك.

أريد أن أقول: يا من في السلطة ، هل أنتم مجنونون تمامًا؟ قد تظهر لك بطاقات ، كأطفال في سن ما قبل المدرسة - "مادة معيشية" و "مادة غير حية".  

سيأتي العام الجديد قريبًا ، ومن المخيف تخيل من سيُنزل إلى الشوارع مرة أخرى من أجل المتعة! 

اتضح أن عدم وجود تشريعات في مجال حماية الحيوان يشكل ضغطا لمصالح صناعة الترفيه الحيواني؟

بالطبع ، هناك تأكيد على ذلك. عندما ، ولأول مرة في تاريخ بلدنا ، تم النظر في قانون حماية الحيوان في أواخر التسعينيات ، وكان أحد مؤلفيه تاتيانا نيكولاييفنا بافلوفا ، إيديولوجية الحركة الروسية لحقوق الحيوان ، عارضه حكام منطقتين مرتبطتين بتجارة الفراء - مورمانسك وأرخانجيلسك ، كلية الأحياء بجامعة موسكو الحكومية ، التي كانت تخشى أن تكون محدودة في التجارب ، ومربي الكلاب ، الذين كانوا يخشون فرض السيطرة على تربية الحيوانات في البلاد.

نحن نتخلف 200 عام عن الدول المتحضرة: صدر أول قانون لحماية الحيوانات عام 1822 في إنجلترا. إلى أي مدى يمكنك أن تسحب !؟ أحب أن أقتبس من غاندي ، الذي قال إن المجتمع له مساران. الأول هو طريق التغيير التدريجي الطبيعي في وعي الناس ، فهو طويل جدًا. المسار الثاني الذي يسلكه الغرب هو المسار العقابي للتشريع. لكن روسيا لم تجد نفسها حتى الآن على مسار واحد ولا على مسار آخر. 

هناك علاقة مباشرة بين القسوة على الحيوانات والبشر ، كما يتضح من الأبحاث التي أجريت في الاتحاد السوفياتي في عام 1975. ثم اتحدت وزارة الشؤون الداخلية وعلماء النفس والمعلمين والأطباء النفسيين والأطباء لإنشاء عمل "ظاهرة القسوة". قاد الدراسة أستاذة معهد الطب النفسي كسينيا سيمينوفا. تمت دراسة عوامل مثل الارتباط الاجتماعي بين العائلات ، ومشاركة الناس في مختلف المجالات القاسية ، وتجارب الطفولة السلبية. كما تم وضع خريطة للقسوة. على سبيل المثال ، في منطقة تفير في تلك السنوات كانت هناك سلسلة من الجرائم القاسية للمراهقين ، وبعد ذلك اتضح أنهم انجذبوا إلى ذبح العجول.

أثار المقال أيضًا أسئلة حول العنف المنهجي. خاصةً عندما ظهرت صورة لطالبات يضحكن على أرنب استيقظ بعد التخدير ورأين أن الصفاق قد تمزق في حالات مختلفة.

في تلك السنوات ، حاول المجتمع تشكيل إدانة للقسوة ، بغض النظر عمن - حيوان أو شخص.

الخلاصة

بعض أسباب السادية تجاه الحيوانات في روسيا

1. عدم وجود قانون ينظم حقوق الحيوانات في جميع المجالات ، وإفلات المجرمين والساديين من العقاب ، واللوبي الدوغانتر (بما في ذلك هياكل السلطة). السبب الأخير بسيط - من المربح للمسؤولين المحليين أن يدفعوا المال للراغبين ، فإن "تطهير" المدينة من الحيوانات الضالة هو "حوض تغذية" لا نهاية له ، ولا أحد يهتم بأساليب القتل ، فضلاً عن حقيقة أن لا يوجد عدد أقل من الحيوانات الضالة. بعبارة أخرى ، الإبادة لا تحل المشكلة ، بل تؤدي فقط إلى تفاقمها.

2. تجاهل مشكلة القسوة على الحيوانات من جانب مؤسسات المجتمع والتعليم والطب النفسي.

3. عدم وجود الآليات والقواعد التي تتحكم في أنشطة المربين (من يقوم بتربية الكلاب والقطط للبيع). يؤدي التكاثر غير المنضبط إلى زيادة عدد الحيوانات الضالة ، وهو موقف نفعي تجاه الكائنات الحية. المجتمع ، بما في ذلك الأطفال ، يعامل الكلاب والقطط مثل ألعاب الموضة. اليوم ، يرغب الكثيرون في دفع مبالغ طائلة مقابل الحصول على كلب أصيل ، وقليل من الناس يفكرون في "تبني" هجين من مأوى. 

4. إفلات كامل تقريبًا من العقاب لجميع أولئك الذين ارتكبوا أعمال عنف ضد الحيوانات. إن العدد المتزايد باستمرار للحالات التي لم يتم حلها يولد اللامبالاة العامة. وسجل مقطع الفيديو "فيتا" مليون مشاهدة مع ضرب الحيوانات في السيرك. كانت هناك سلسلة من الرسائل والمكالمات ، وكان الجميع مهتمًا بالأسئلة عما إذا كانوا سيجرون تحقيقًا ، وما إذا كان الجناة سيعاقبون. وماذا الآن؟ الصمت. وهناك أمثلة كثيرة من هذا القبيل.

5. الموقف النفعي للحيوانات ، الذي نشأ منذ الطفولة: حدائق الحيوانات الأليفة ، الدلافين ، الحيوانات البرية التي يمكن "طلبها" لقضاء عطلة. الطفل على يقين من أن الكائن الحي في القفص هو في ترتيب الأشياء. 

6. عدم وجود إطار تنظيمي من شأنه أن ينظم مسؤولية أصحاب الحيوانات الأليفة (في إطار قانون حماية الحيوانات). من الضروري إدخال تعقيم الحيوانات الموصى به بموجب القانون كأحد الأدوات لمكافحة العدد غير المتحكم فيه من الحيوانات الضالة. يوجد في جميع أنحاء العالم رافعة اقتصادية: إذا سمحت للأبناء ، ادفع الضريبة. في إنجلترا ، على سبيل المثال ، جميع الحيوانات الأليفة مزودة بشريحة إلكترونية ويتم احتسابها. عندما يصل الكلب إلى سن البلوغ ، سيتم استدعاؤك من السلطات المختصة ومطالبتك إما بتعقيم الحيوان أو دفع ضريبة. يتم ذلك حتى لا تتحول الجراء والقطط إلى ملاك غير ضروريين في الشارع.   

تعليق المحامي

لقد كان النظام القضائي الحديث في روسيا منذ فترة طويلة جاهزًا لعقوبات أكثر صرامة في مجال حماية حقوق الحيوان ، وكذلك مجتمعنا نفسه. هذه الحاجة طال انتظارها ، لأن هذه الجرائم خطيرة اجتماعيا. ازدياد الخطر الاجتماعي لهذه الجرائم في الإيذاء المتعمد للكائن الحي. الغرض من أي عقوبة هو منع الجرائم ذات الخطر الاجتماعي الأكبر ، أي في سياق الفن. 245 من قانون العقوبات ، الجرائم ضد الناس. وتبين أن قواعد القانون الحالية لا تفي بمتطلبات القانون ومبادئ الإجراءات القانونية ، لأن الهدف النهائي للمحكمة هو إعادة العدالة وتصحيح المحكوم عليه ".