غالبًا ما يتطرق الفن المعاصر إلى المعاملة الأخلاقية للحيوانات ، وحماية حقوق الحيوان ، وبالطبع التغذية النباتية والنباتية. في هذه الأيام ، يعد الفن النباتي أكثر بكثير من مجرد صور مجمعة و "محفزات" تُنشر على Facebook أو Instagram. ربما لا يكون "المطبخ" الإبداعي لمبدعي الفن النباتي أسوأ من لوحة الأطباق النباتية! هو - هي:
والرسم ،
والفن الرقمي (بما في ذلك التصوير الفوتوغرافي والفيديو والإسقاطات وما إلى ذلك) ،
والمنشآت الضخمة والمنحوتات ،
فضلا عن العروض الدرامية والعروض!
الخط الفاصل بين الاحتجاجات الفنية والنباتية ضعيف للغاية - بعد كل شيء ، من لم يعجب بمشاهدة نشطاء GREENPEACE يقاطعون بما في ذلك "مخاوف الانسكاب" ، وغالبًا ما يعرضون حياتهم لخطر كبير (وفي خطر التعرض)! أو يقومون بترتيب حفلة موسيقية حية للموسيقى الكلاسيكية الحديثة بمشاركة ملحن شهير - على طوف صغير بالقرب من ذوبان جبل جليدي في القطب الشمالي ... تسجيلات الفيديو لمثل هذه الأعمال - بغض النظر عما يحدث في الإطار - هي في الواقع ، أيضا الوسائط المتعددة الحديثة والفن "الرقمي". في الوقت نفسه ، يحدث أن مثل هذه العروض تتوازن على حافة كل من القانون والحس السليم ، وتخاطر أكثر قليلاً - وتنزلق إلى الذوق السيئ وتسيء إلى "صلاة البانك" للآخرين. ولكن - هذه هي روح العصر ، والنباتيون ، بحكم التعريف ، هم في المقدمة ، في ذروة موجة المعلومات!
على سبيل المثال ، يثير العمل المثير للناشطة البريطانية في الحركة الخضراء جاكلين تريد مشاعر قوية ومثيرة للجدل. أعربت عن غضبها من التجارب على الحيوانات لمستحضرات التجميل في شكل إنتاج درامي سيئ السمعة. أقيم الحدث في لندن ، المملكة المتحدة ، في شارع Regent Street البرجوازي الخالي من الهموم ، في عرض صالون مستحضرات التجميل LUSH: لم يتم اختبار منتجاتهم على الحيوانات. شارك ممثلان في الإنتاج: قضى "طبيب" لا يرحم في ضمادة جراحية على وجهه 10 ساعات (!) "يختبر" "ماكياج" بألوان زاهية على "ضحية" مقاومة ولكن لا حول لها ولا قوة (جيه تريد نفسها) ، مرتدية الملابس بألوان الملابس الداخلية. (شاهد الفيديو ولمدة 4 دقائق مع تعليقات النشطاء). جمع الحدث حشدًا من الناس الحائرين بهواتف: بعضهم كان يبكي بصدمة مما رأوه! - الذين تمت دعوتهم بعد ذلك للتوقيع على عريضة دفاعًا عن تبني قانون يحظر اختبار مستحضرات التجميل على الحيوانات. أوضح النشطاء لأولئك الذين لا يعرفون أن مشروع القانون هذا قد تم النظر فيه في المملكة المتحدة لمدة ... 30 عامًا ، ودون أي تحول نحو قرار نهائي. خلال العشر ساعات التي استمر فيها الإجراء الفاضح (وتم بثه عبر الإنترنت) ، أخضع الطبيب الملثم الذي لا يعرف الكلل جاكلين البالغة من العمر 10 عامًا للعديد من الأشياء التي يتم إجراؤها عادةً على الحيوانات أثناء اختبار مستحضرات التجميل: الربط ، والتغذية القسرية ، وإعطاء الحقن. ، تحلق رأسها وتلطيخها بكريمات متعددة الألوان ... في نهاية العرض الممل ، كانت جاكلين مكتومة بالكمامة: لقد آذت نفسها ، تقاوم حقنة "الطبيب". هذا العمل اللامع والمدمّر للأعصاب ، الذي حدث وتسبب في رد فعل مختلط من الصدمة والاستحسان ، إلى حد ما ، توازنا على وشك الماسوشية. لكن جاكلين أثبتت أن الشجاعة والتضحية بالنفس متاحة ليس فقط لمصارعى GREENPEACE. والأهم من ذلك ، أن معاناة حيوانات التجارب لا يمكن أن تخفيها جدران المختبرات.
إن صدمة المشاهد هي تقنية مفضلة للفن النباتي: جزئيًا لأن الناس بطبيعتهم هم من ذوي البشرة السميكة. ولكن ليست كل "المحفزات" النباتية عدوانية! لذلك ، على الإنترنت ، وخاصة على موارد اللغة الإنجليزية ، من السهل العثور على "معارض" افتراضية للوحات ورسومات وصور مجمعة جمالية للغاية مخصصة لأفكار المعاملة الأخلاقية للحيوانات والتغذية "النظيفة" الخالية من القتل. على سبيل المثال ، يمكنك العثور على مثل ، على الشبكة (اختيار) ،. الأعمال المعروضة في صالات العرض اليدوية الافتراضية ، لا يمكنك فقط عرضها (وتنزيلها كصور رقمية) ، ولكن يمكنك أيضًا الشراء. يمكن عرض العديد من الأشياء المعروضة على الإنترنت للأطفال - ولكن ليس كلها!
ماذا عن الكبار؟ على الرغم من أن العديد من الأعمال الفنية النباتية تتم بشكل واضح حرفيًا بدافع اللحظة و "على الركبة" ، فإن الأعمال الإيديولوجية الفردية هي فن حقيقي! مثل ، على سبيل المثال ، الفنانة الصينية الكبيرة Liu Qiang: إنها تصور بقرة معاناة تمتص منها إنسانية لا تشبع وجشع الحليب. يهدف هذا التمثال ، الذي يحمل عنوانًا غريبًا "29 ساعة و 59 دقيقة و 59 ثانية" ، إلى لفت انتباه الجمهور إلى حقيقة أننا نعتمد بشكل كبير على الحيوانات التي نستغلها أو حتى نستهلكها من أجل الطعام ... أيضًا من خلال إيحاءات إنسانية ومؤيدة للنباتيين.
لكن في بعض الأحيان يذهب الفنانون المحترفون بعيداً في محاولاتهم للتعبير عن ألم وخوف ومعاناة الحيوانات التي تم التضحية بها من أجل شهوات الإنسانية. لذلك ، على سبيل المثال ، Simon Birch (Simon Birch) في يونيو 2007 من أجل تصوير فيديو لتركيبه الفني في سنغافورة. الفنان ، وهو نباتي ، أوضح هذا العمل بأنه "ضرورة فنية" ...
الكثير من الجدل كان سببه آخر - وإن كان غير دموي! - مشروع نباتي ، وهو فكاهي. حصلت مؤلفة الكتاب الهزلي بريا "ييرديان" سينثيا كيشنا على الكثير من التعليقات الغاضبة من كل من أكلة اللحوم والنباتيين والنباتيين أنفسهم ، وكثير منها باستمرار (بتنسيق ويكي!) بريا بسبب بؤس الحجج "المنطقية" والعنف والاعتداء الجنسي والنص الفرعي للكتاب الهزلي النسوي. وهذا من بين عوامل أخرى تقلل من القيمة الجمالية والأيديولوجية لمشروع الويب الشهير. الفكرة المتطرفة التي روجت لها المجلات الهزلية والتي من المفترض أن كل الناس يولدون فواكه لا تستند إلى أدلة علمية! - لم يجد أي تشجيع حتى بين النباتيين الأكثر تطرفاً. ونتيجة لذلك ، تبين أن الكتاب الهزلي المتطرف "نباتي Artbook" كان حتى بالنسبة للنسويات الأمريكيات ، اللواتي لاحظن الرسم الكاريكاتوري الواضح لهجمات بطلة الكوميديا على آكلات اللحوم الذكور ، مجسدة الشر المطلق في الكوميديا. في الواقع ، مثل هذه الحملة العدوانية المؤيدة للنباتيين ، كما هو الحال في الكوميديا VEGAN ARTBOOK ، تفسد فقط صورة النباتيين والنباتيين أنفسهم ...
لحسن الحظ ، فإن VEGAN ARTBOOK هو مجرد غيض من فيض عملاق من فن الوسائط حول موضوع النباتيين والنباتيين الذي أصبح محط اهتمام الجمهور. في الوقت نفسه ، فإن الفن الرقمي - الذي غالبًا ما يلجأ إليه النباتيون - ربما يكون الوسيلة الأكثر سهولة لإيصال فكرة المعاملة الأخلاقية للحيوانات إلى عامة الناس. بعد كل شيء ، للتعبير عن تعاطفك مع الحيوانات في الأعمال الفنية ، من المهم عدم التسبب في المزيد من الضرر…. فعل الإبداع ذاته! بعد كل شيء ، إذا اكتشفت أن هذه المواد الفنية مثل الدهانات الزيتية والباستيل والقماش وأقلام الرصاص الملونة وورق الألوان المائية وأفلام التصوير وورق التصوير الفوتوغرافي وأكثر من ذلك بكثير - باستخدام مكونات حيوانية!
هناك الكثير من المعلومات على الإنترنت للفنانين الأخلاقيين ، بما في ذلك معلومات خاصة على موقع PETA الإلكتروني. على الرغم من أنه حتى الآن ، قد لا يشك العديد من المبدعين في أن العظام المحترقة والجيلاتين والمواد الأخرى المصنوعة من جثث الكثيرين ، بدءًا من الحياة البحرية وما بعدها ، مخفية في دهاناتهم! يواجه الفنانون الكثير من المشاكل في اختيار الفرش ، والتي لا يزال يتم إنتاج أفضلها. وبالتالي ، فإن الطلاء باستخدام الفرشاة الطبيعية ليس أخلاقيًا أكثر من شراء معطف فرو ... لسوء الحظ ، حتى الدهانات الأكريليكية - التي يعتبرها البعض بصدق "كيميائية 100٪" - ليست نباتية ، لأنها ليست نباتية. فصل الأصباغ لهم جميعا نفس الشيء. يجب أن تكون حريصًا جدًا في اختيار المواد للإبداع! والخبر السار للفنانين النباتيين هو أن هناك بدائل نباتية بنسبة 100٪ لكل من المواد والفرش (غالبًا للشراء عبر الإنترنت من المواقع الغربية في الوقت الحالي) وهناك المزيد منها كل عام.
بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي ، ليس كل شيء يسير بسلاسة هنا أيضًا: ببساطة لا يوجد فيلم أخلاقي (يستخدم الجيلاتين في كل مكان) ، لذلك تحتاج إلى التصوير رقميًا ، والطباعة على المواد الاصطناعية: بما في ذلك ، على سبيل المثال ، فيلم البوليمر ، وما إلى ذلك. - لا تحتوي على مكونات حيوانية ... ليس بالأمر السهل ، لكنه ممكن! إن البديل عن "المواد التركيبية" الحديثة هو فقط أساليب "الجد الأكبر" لإنتاج الصور ، مثل ... في أي حال ، يمكن أن يكون التصوير الفوتوغرافي أخلاقيًا.
تضع الاتجاهات الحديثة في الإبداع المهم اجتماعيًا المبدعين أمام عدد من الخيارات الأخلاقية. كيف تقنع الجماهير السمراء بحق الحيوانات في الحياة والحرية؟ كيف تصنع عمل فني دون التسبب في ضرر غير مباشر للحيوانات؟ كيف تنقل فكرتك دون الإساءة إلى مشاعر الجمهور؟ كيف تصنع شيئًا مشرقًا حقًا ، وتتجنب الابتذال وكيف يُسمع دون خرق القانون؟ أحيانًا يكون صراع الأفكار والمبادئ حادًا لدرجة أن الفن يجد نفسه تحت مرمى النيران. ولكن كلما زاد تقديرنا لأمثلةه الناجحة!