شرع عالم الأحياء الروسي أليكسي فلاديميروفيتش سوروف وزملاؤه في اكتشاف ما إذا كان فول الصويا المعدل وراثيًا ، والذي يُزرع في 91 ٪ من حقول فول الصويا في الولايات المتحدة ، يؤدي حقًا إلى مشاكل في التنمية والتكاثر. ما وجده يمكن أن يكلف الصناعة مليارات من الأضرار.
أظهر إطعام ثلاثة أجيال من الهامستر لمدة عامين بفول الصويا المعدل وراثيًا آثارًا مدمرة. بحلول الجيل الثالث ، فقد معظم الهامستر القدرة على إنجاب الأطفال. كما أظهروا نموًا أبطأ ومعدل وفيات مرتفعًا بين الجراء.
وإذا لم يكن الأمر صادمًا بدرجة كافية ، فقد عانى بعض الهامستر من الجيل الثالث من الشعر الذي نما داخل أفواههم - وهو أمر نادر الحدوث ولكنه شائع بين الهامستر الذي يأكل فول الصويا المعدّل وراثيًا.
استخدم سوروف الهامستر مع معدلات تكاثر سريعة. تم تقسيمهم إلى 4 مجموعات. المجموعة الأولى تم إطعامها وجبة عادية ولكن بدون فول صويا ، المجموعة الثانية تم إطعامها فول صويا غير معدل ، المجموعة الثالثة تم إطعامها وجبة عادية مع إضافة فول الصويا المعدل ورابعة استهلكت المجموعة الرابعة المزيد من فول الصويا المعدل وراثيا. كان لكل مجموعة خمسة أزواج من الهامستر ، كل منها أنتج 7-8 لترات ، ما مجموعه 140 حيوانًا تم استخدامها في الدراسة.
قال سوروف "في البداية سارت الأمور بسلاسة. ومع ذلك ، لاحظنا تأثيرًا كبيرًا لفول الصويا المعدل وراثيًا عندما شكلنا أزواجًا جديدة من الأشبال واستمرنا في إطعامهم كما كان من قبل. تباطأت معدلات نمو هؤلاء الأزواج ، ووصلوا لاحقًا إلى سن البلوغ.
اختار أزواجًا جديدة من كل مجموعة ، والتي أنتجت 39 لترًا إضافيًا. ولد 52 شبلا في الهامستر الأول والمجموعة الضابطة و 78 في المجموعة التي تغذت فول الصويا بدون معدل وراثي. في مجموعة فول الصويا مع جنرال موتورز ، وُلد 40 شبلًا فقط. ومات 25٪ منهم. وهكذا كان معدل الوفيات أعلى بخمس مرات من معدل الوفيات في المجموعة الضابطة حيث كان 5٪. من بين الهامستر التي تم تغذيتها على مستويات عالية من فول الصويا المعدل وراثيا ، أنجبت أنثى واحدة فقط. كان لديها 16 شبلا مات حوالي 20٪ منهم. قال سوروف إنه في الجيل الثالث ، كانت العديد من الحيوانات عقيمة.
ينمو الشعر في الفم
وصلت خصلات الشعر عديم اللون أو الملون في الهامستر المغذي جينيا إلى سطح مضغ الأسنان ، وأحيانًا كانت الأسنان محاطة بخصلات من الشعر على كلا الجانبين. ينمو الشعر عموديا وله نهايات حادة.
عند الانتهاء من الدراسة ، خلص المؤلفون إلى أن هذا الشذوذ اللافت مرتبط بالنظام الغذائي للهامستر. يكتبون: "يمكن أن تتفاقم هذه الحالة المرضية بسبب العناصر الغذائية غير الموجودة في الغذاء الطبيعي ، مثل المكونات المعدلة وراثيًا أو الملوثات (مبيدات الآفات ، السموم الفطرية ، المعادن الثقيلة ، إلخ)".
يشكل فول الصويا المعدّل وراثيًا دائمًا تهديدًا مزدوجًا بسبب محتواه العالي من مبيدات الأعشاب. في عام 2005 ، ذكرت إيرينا إرماكوفا ، عضو الأكاديمية الوطنية الروسية للعلوم ، أن أكثر من نصف الفئران التي تغذت على فول الصويا المعدل وراثيًا ماتت في غضون ثلاثة أسابيع. هذا أيضًا أكثر بخمس مرات من معدل الوفيات البالغ 10٪ في المجموعة الضابطة. كانت صغار الفئران أيضًا أصغر حجمًا وغير قادرة على التكاثر.
بعد الانتهاء من دراسة إرماكوفا ، بدأ مختبرها في إطعام كل الفئران المعدلة وراثيًا فول الصويا. في غضون شهرين ، وصل معدل وفيات الرضع من السكان إلى 55٪.
عندما تم تغذية إرماكوف بفول الصويا لذكور الفئران المعدلة وراثيا ، تغير لون خصيتيهم من اللون الوردي العادي إلى الأزرق الداكن!
اكتشف العلماء الإيطاليون أيضًا تغيرات في خصيتي الفئران ، بما في ذلك تلف خلايا الحيوانات المنوية الصغيرة. بالإضافة إلى ذلك ، يعمل الحمض النووي لأجنة الفئران التي تغذيها الكائنات المعدلة وراثيًا بشكل مختلف.
أظهرت دراسة حكومية نمساوية نُشرت في نوفمبر 2008 أنه كلما زاد تغذية الفئران بالذرة المعدلة وراثيًا ، قل عدد الأطفال الذين ولدوا ، كلما صغر حجم ولادتهم.
كما لاحظ المزارع جيري روزمان أن خنازيره وأبقاره أصبحت عقيمة. حتى أن بعض خنازيره كانت تحمل حملًا كاذبًا وأنجبت أكياسًا من الماء. بعد شهور من البحث والاختبار ، قام أخيرًا بتتبع المشكلة في علف الذرة المعدل وراثيًا.
لاحظ الباحثون في كلية بايلور للطب أن الفئران لم تظهر سلوكًا إنجابيًا. وجدت الأبحاث التي أجريت على أعلاف الذرة مركبين أوقفا الدورة الجنسية عند الإناث. مركب واحد أيضا تحييد السلوك الجنسي الذكوري. كل هذه المواد تساهم في الإصابة بسرطان الثدي والبروستاتا. وجد الباحثون أن محتوى هذه المركبات في الذرة يختلف باختلاف التنوع.
من هاريانا ، الهند ، أفاد فريق من الأطباء البيطريين الاستقصائيين أن الجاموس الذي يستهلك القطن المعدل وراثيًا يعاني من العقم ، والإجهاض المتكرر ، والولادات المبكرة ، وتدلي الرحم. كما مات العديد من الجاموس البالغ والشباب في ظروف غامضة.
الهجمات المعلوماتية وإنكار الحقائق
يتعرض العلماء الذين يكتشفون الآثار الضارة لاستهلاك الكائنات المعدلة وراثيًا للهجوم ، والسخرية ، والحرمان من التمويل ، وحتى الفصل من العمل. أبلغت إرماكوفا عن ارتفاع معدل وفيات الرضع بين ذرية القوارض التي تتغذى على فول الصويا المعدل وراثيًا وتحولت إلى المجتمع العلمي لتكرار النتائج الأولية والتحقق منها. كما تطلب أموالًا إضافية لتحليل الأعضاء المحفوظة. وبدلاً من ذلك ، تعرضت للهجوم والتشهير. سُرقت عينات من مختبرها ، وحُرقت المستندات على مكتبها ، وقالت إن رئيسها ، تحت ضغط من رئيسها ، أمرها بالتوقف عن إجراء أبحاث حول الكائنات المعدلة وراثيًا. لم يكرر أحد حتى الآن بحث Ermakova البسيط وغير المكلف.
في محاولة لإبداء التعاطف معها ، اقترح أحد زملائها أن فول الصويا المعدّل وراثيًا قد يحل مشكلة الزيادة السكانية!
رفض الكائنات المعدلة وراثيًا
بدون اختبارات مفصلة ، لا يمكن لأحد أن يحدد بالضبط ما الذي يسبب مشاكل الإنجاب في الجرذان والجرذان الروسية ، والفئران والماشية الإيطالية والنمساوية في الهند وأمريكا. ولا يسعنا إلا التكهن بالعلاقة بين إدخال الأطعمة المعدلة وراثيًا في عام 1996 وما يقابلها من ارتفاع في انخفاض الوزن عند الولادة والعقم ومشاكل أخرى لدى سكان الولايات المتحدة. لكن العديد من العلماء والأطباء والمواطنين المعنيين لا يعتقدون أن الجمهور يجب أن يظل حيوانات معملية لتجربة ضخمة وغير خاضعة للرقابة في صناعة التكنولوجيا الحيوية.
يقول أليكسي سوروف: "ليس لدينا الحق في استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا حتى نفهم العواقب السلبية المحتملة ليس فقط على أنفسنا ، ولكن للأجيال القادمة أيضًا. نحن بالتأكيد بحاجة إلى دراسة شاملة لتوضيح ذلك. يجب اختبار أي نوع من التلوث قبل أن نستهلكه ، والكائنات المعدلة وراثيًا ليست سوى واحدة منها ".