لتعريف سوء النية ، تتصادم مدرستان:

• على عكس حسن النية (الاقتناع بصحة ما يقوله المرء) ، فإن سوء النية هو فعل لتعلم أن المرء يقول شيئًا خاطئًا. في فن أن تكون دائما على حق، يصف شوبنهاور 38 حيلة للنجاح في إثبات "أن المرء على صواب عندما يعلم أن المرء على خطأ".
• بالنسبة للمؤلف جان بول سارتر ، فإن سوء النية ليس واعياً. " نحن لا نكذب بشأن ما لا نعرفه ، ولا نكذب عندما ننشر خطأ أننا أنفسنا مخدوعون ، ولا نكذب عندما نكون مخطئين ". بطريقة ما ، سيكون سوء النية هو الافتقار إلى الوضوح ...

كلا التعريفين بهما عيوب. سوء النية في بعض الأحيان ليس كذبة: يحدث ذلك كل ما يقال أنه صحيح تمامًا، ما يهم هو الفجوة بين ما يقال وما هو الفكر ، من أجل يغش من جهة أخرى. وغالبًا ما يتم إخفاء هدف الشخص السيء النية. في هؤلاء الناس دائما على حق: أو كيف يحبطون أفخاخ سوء النية، هيرفي ماجنين يتحدث عن " ظاهرة علائقية تتمثل في خداع الآخرين عمداً بشأن نواياهم من أجل إدراكها بشكل أفضل ". ويضيف أنه بسوء نية ، " هناك ذريعة سيئة السمعة ونية غامضة ".

غالبًا ما يتخذ سوء النية شكل موقف اجتماعي للغاية يتسم به مؤدب مستمر أو حتى مبالغ فيه.

وراء سوء النية يوجد دائمًا ملف الدافع الواعي.

الفرد الذي يتصرف بسوء نية يفعل كل شيء حتى لا يتحول إلى شخص سيئ النية. لذلك فهو يشعر بقلق مفرط بشأن صورته ، حتى بعد تحقيق هدفه.

يأخذ النية الأساسية و مشروع غير شريفة.

من المعروف أن مواقع المواعدة هي أماكن مشكوك فيها. يمكن للجميع طرح ما يريدون (دون اعتبار أنهم يكذبون حقًا) ، والهدف هو التحدث بإسهاب عن أنفسهم ، وكشف هويتهم السردية من خلال القائمة. للأسف ، لا أحد لديه وسيلة مباشرة للتحقق من صحة ما يقال هناك. لذلك ، يشتبه جميع المستخدمين بسوء النية. 

عند السؤال " هل يولد سوء نية الآخرين ضغوطًا عليك؟ »

40٪ يقولون أن سوء نية الآخرين يولد "الكثير" من التوتر ، بالنسبة لـ 10٪ من المجيبين ، حتى أنه يقلقهم "كثيرًا".

30٪ يقولون أن سوء النية يزعجهم ، و 25٪ أنه يزعجهم ، و 20٪ من المجيبين يجعلهم عنيفين.

في ضوء هذه الأرقام ، يبدو أن سوء النية مشكلة تبلور العديد من التوترات. بعد سوء النية دائمًا ما يكون للآخرين : 70٪ من المشاركين في الاستطلاع يقولون إنهم لم يتصرفوا أبدًا أو نادرًا ما يتصرفون بسوء نية. 

« الشيء المقيت في سوء النية هو أنه ينتهي بإعطاء ضمير سيئ لحسن النية » جان Rostand